TAR M. PL\Ni 



$rffi'W*r+*f{ 



p 



2-4-2/1. — 

 P 



Mais ici , il faut connaitre le coefficient n , ct supposer 

 con forme a la nature l'equation hypothelique du Professeur 

 Leslie. II me parait que ce second moyen est celui qu'il 



faudrait employer , si Ton voulait calculer la valcur de - 



par Tequalion (3) : car, de cette maniere on evite Vin- 

 conscqueuce d'adopter une hypothese sur un point ct de 

 la rejcler sur un autre. 



En egalant cette derniere valeur de ^ a la precedente 



e 

 Ton obticnt cette relation 



5 



P 

 -Jrf-J.ri . 



(4) 



2-Hare . - 



./ _ l-t-0,OOJ73.( 



n-o,oo375.i' ' 



i-+-I/i-h4«'-h4«^ 



qui peut servir a verifier lhypothese du Professeur Leslie 

 dans le cas ou les quan tiles j> , p\ t , t' seront donnees 

 directcment par ^observation : voici quelques exemples pro- 

 prcs a cette verification. 



$• 4- 



Prenons d'abord l'obscrvation faite par M. Gay-Lussac 

 dans son voyage aerostalique execute en 1804. D'aprcs la 

 relation de ce voyage imprimec dans le Volume 52 des An- 

 nales de Chimie Ton a par lobscrvalion direcle ; 



