3oO DEI TEMPLAIU <j. III. 



Di fatto il Profcssore Danesc non nega il delitlo , ma , 



sccondo le massime della Comunion sua , prctende di gius- 



tificarlo , dicendo , che il lungo soggiorno fatto da' Tem- 

 Mfinter Dissert. 1 • • t i> >• • < <-. • 



Apologetiquc p. P la, 'J In ^ ev ante , 1 usar di continuo co Saracem , si pud 



^2. e 53. \ pure ammettcre c | ie avesse i n t.orno a diversi punti di Rcligione, 



p. oo.e p. JS^. oj. 7 i O 7 



depurate le idee loro ; che percio rigettassero il Culto delle 

 imagini , e sopratutto le superstizioni nate dalla adorazione 

 della Croce ; e che in, cpuesta guisa si pretendesse di dare 

 al nuovo Templario un segno delle opiuioni reltificate. Se 

 questa esser possa una giustificazione, presso tutti coloro , 

 che professano, la Religione Caltolica , non fa d' uopo che 

 io il dica (*). 



L' Idolatria e il secoqdo delitto , di cui venivano accu- 

 sati i Templarj. Che essi venerassero, principalinente nclle 

 piu particolari adunanze , una Testa, un Simulacro, e cosa, 

 della quale vedo , che non ne dubitano entrambi gli Scrit- 

 tori da me seguiti. Sta la difficolta nel determinare , se 

 idolatrico , o no fosse tal culto. Molte ricerche fa il Sig. 

 M'unter per indagare , che cosa fosse si fatto Simulacro. 

 Tocca dell' opinion volgare , che i Templarj adorassero il 

 Demonio ; esamina le opinioni de' suoi nazionali Tedeschi 

 INicolai , Herder , ed Antoine , che ingegnati si sono di 

 darne la spiegazione. Baffometo chiamavasi quella Testa , 



(*) II Sig. Groufclle a pie della pag. 104 della Disserlazione Apologetic* 

 del Sig. Blunter scrissc = N. B. M. M. . . . parte en bon Lulherien. 



