DEI TEMPLAHJ J. IV. Zryj 



giudicalo istrumcnto cfTicacissimo per unirc tra di loro i 

 Congiurali. 



E posto il sin qui detto a me pare di poter conchiudere 

 parimente , che il sig. Grouvelle , quaniiinque parli sem- 

 pre in niodo dubitativo , e dica non dispiacerli di vcnir 

 paragonato, come il troppo f'amoso Bayle , al Giove diGrourel. p. 3io. 

 Omero adunator di nebbie , tuttavia lascia suflicicntemente 

 traspirarc il sentimento a cui propende iutorno alia idea , 

 che formar ci dobbiamo dei Templar j nell' epoca dell' abo- 

 lizione dell 1 Ordine. Ad ogni modo nella Memoria Crilica 

 del Sig Grouvelle , ad onta dclla professionc che Egli fa 

 d' indill'erenlismo Filosolico , e quasi oserei dire di Scetti- 

 cismo , io non posso a meno di ravvisare una dotta inge- 

 gnosa , e diro anche moderata , ed anzi genlile confuta- 

 zione del Sistema contenuto nella Dissertazione Apologetica 

 del suo Amico il Sig. Profcssore Miinter. 



$• v. 



Delf Aboliz,ione chit Ordine tie 1 Templar/. 



Anche il Professore nella Universita di Gottinga il Sig. 

 Heercn , Autore del Saggio inlorno alle Crociate premiato 

 negli anni addietro dall' Instituto di Francia , non voile 

 pronunciare sentenza intorno ai delitti , de' quali venivano 

 accusati i Templarj , e si contenne pur Egli nci termini 

 del dubbio Filosofico. A me pare perallro , che , qualunque 



