ig'3' MEMOinE SUR LES RAPPORTS ETC. 



en faisant cctte correction , la suite ci-dessus se serait cliangee dans la 

 suivante pour des experiences des deux especes differenles qui auraient 

 ete faites contcmporanemcnt 



Sans inteiTuption Avec interruption 



55° 57 'i 



40 4? I 



35 42! 



3o 37! 



La difference de de'viation entre le cas de I'interruption et celui 

 de non-interruption autait e'te par tout de 7° I au lieu de 5° scule- 

 inent , exccpte dans la premiere experience oii elle n'aurait cite que 

 de 2° ! j soit que cette premiere experience soit affectee de quelque 

 erreur , soit que la diminution du courant principal fut d'abord trop 

 rapide dans les premiers instans , pour cpie le calcul approximatif que 

 nous venons d'appliquer aux resultats des experiences put y elre em- 

 ploye. Si on ne tient pas compie de cette premiere experience , on 

 aurait par les aulres une diminution constante de "j" I pour I'effet du 

 courant secondaire sur un courant principal de la force moyennc 

 de 45° ; cctte difference serait proportionnellemcnt moins forte que celle 

 cpie nous a presente le melange precedent. 



Ces experiences ayant ete les dci'nieres faites dans la joume'e , on 

 laissa I'appareil jusqu'au jour suivant dans le meme etat, les electrodes 

 constamraent plonges dans le liqnide. On essaya alors de nouveau les 

 monies courans ayant de passer a d'autres experiences, et on trouva 

 (jue la deviation n'etait plus que de 1 5" sans interruption et 22 ^ avec 

 interruption ; ainsi quoique la force absolue fut diniinuee de beaucoup, 

 par ce long st-jour des electrodes dans le liquide , I'eflet du courant 

 secondaire serait encore reste de 7^, comme nous venons de le cal- 

 culer pour les experiences du jour precedent. 



Acide nilrique concentre 

 Sans interruption Avec inteiTuplion 



I.' Exper 22° i 3o 



2.*^ 20 25 



3."= 18 27! 



Moyennc .... 20 ^ 27 i 



