DI AMEDEO PEYROS 33j 



tlovc, per esserc volgari i due divini pocini , la loro lingua siionava 

 familiarlsslma. Eppero se Pindaro accello forme epiche , un maggior 

 numci'o apjirovar ne dovcva il gran tragico. Oliraccio , se le iscrizioni 

 prosaiclic dei tempi d'Escliilo coiilengoiio Jonismi da me piu sopra citati, 

 e se la lingua dei precedent! scrittori ancor pendeva verso il Jonico , 

 perche mai Eschilo avrcbbc ricusate tali Joniche inflessioni? Esse leg- 

 gevansi nclle scritture de' suoi prcdecessori , apparlenevano forse an- 

 cora aU'idioma volgarc della sua ctu , ed agevolavano il metro. Che se 

 alcune piu non suonavano nella bocca degli Ateiiiesi , ancora si scnti- 

 vano familiari in alcuni Demi , massimamente in quelli delle montagne 

 ritenentissimi dei modi anticlil ; giacclie sappiamo , die varie erano le 

 specie deirAltico ju'csso i varii Demi (i). Ma pongasi ancora, che al- 

 cuni Jonismi fossero stati sbanditi dall' Attica tutta, si potevano tuttavia 

 considcrare come modi dcll'idioma anticpiato, che il creatore o ristora- 

 tore d'un nobile eloquio puo con finissimo discernimerito richiamare in 

 onore. Athnique Omero , poi I'antica lingua dell'Attica , e la contem- 

 poranea ci danno sufliciente ragione dei Jonismi d'Eschilo , senza ricor- 

 rerc ad un guazzabuglio di dialetti capi'iccioso , e ripi-ovato dal senso 

 comune. 



6i Oltre alle Joniche forme i critici osservano , che Eschilo si valse 

 di vocaboli Dorici (a) , siccome quegli che passo piii anni in Sicilia. 

 Tal ragione pienamente non mi soddlsfa; io ripeterei piuttosto tal uso 

 da motivi inlrinscci alle voci medesimc. Infatti egli cd i trai^ici scris- 

 sero loyj/.yo^ , o'jpcc/i^ , yopT/o; , e adopcrarono altri vocaboli di musica, 

 di palestra , o di milizia, perche tali insiituzioni essendo Doriche col 

 Dorico vocabolo primamente si inlrodussero in Atene ; e la Dorica or- 

 fogralia si conscrvo insino a clic I'orgoglio nazionale , o Tamorc d'ana- 

 logia nella lingua persuasero il popolo a dire yopcyi; , che Icggesi in 

 Aristofane (3). Ma perche gli Atenicsi non mai denominarono ^0/01 i 

 loro regginienti, il Xoyv.yo; rimase vocabolo doricamente slorico , ne 

 mai cangiossi in loyrr/og. Cosl gli scrittori Italiani dei sccoli XIV , XV, 



(i) PhilosUalus V. Sophist. II. i. i53. Se.\tus Ejiii)ir. c. Gmiiini. p. sG). Lubeck AgUopliamus 

 p. 8^5. sq. 



(a) Parson atl Eurip. Orcst. v. -jG. Schneider de Dialccto Soph. p. aa. Lobcck ad Phryuich. 

 p. 4'j8. sq. 



(3) Aristophanes Pj\ v. loaa. 



