36f DE LIMiUA PllOEMCUM. 



tantum jjrobanl Tavatrt; et 'Avamg ajipcllatioiies Graecis scriploribiis 

 peregriiias, Dcatn Pcrslcain vcl yJrmenani indicare: quae , quaiiiqiiain 

 alujuid couimunis liabuerit cum "Aprsixti Graecoritui vel rniTtt^y Plioe- 

 ntcuui , uumquam lamcu inde deducitur a Phoenicibus sub nomine 

 nin cultam fuisse. 



Probat quidem 0|>Lime vir doctissiinus pag. 1G8-G9 i^^^'n caclestem 

 suinma religionc divcrsisque noiuiuibus appcUalam Carlhagine t'uisse , 

 quod omnibus in comperlo esl; sed de eo, quod secundo loco probaii- 

 dum erat, ibidem ne verbum quidem retulil. Elsi enim scribal pag. 168: 

 u l\tnaiudis appellalionem in Carlliagine romana omnium usilalissi- 

 » mam fuisse [liocquc asseral ex Y. Munleri auctoi'itate Religion tier 

 n Carthager pag. ^4 j 7*^ ] > quamquam etiam lunonis atque f^eneris 

 » nomiuibus ibi saiularelur » ; tantum tanien abest ut Munterus eo 

 in loco, quem ex editione 1821 ante oculos liabenius , usitatissimam 

 (beat in Carlliagine Romana Tanailidis appellalionem , ut imo ibi altum 

 sit de voce silentium. IMentionem olim faciebat juaesul eruditissimus 

 de lectione Djn deque Imius cum nomine gracco Tavainj similitudine 

 ab .\.kerblado in medium producla ; sed Silvestre De Sacy auclorilati 

 innixus illius respuebat coniecluram pag. 65. Ad hoc praelerquam- 

 quod apud veteres nullibi lugilur nedum Carthaginc max.imi fuisse usus 

 Tanaitis nomen, sed ne nouiinalum quidem, mirari subest, quod,dum 

 uomen Gesenius ait usitatissimum, pluriesque in titulis Carthaginensibus 

 velnli numinis tutelaris , f'eneris puta aut lunonis nomen occurrere , 

 in virorum nominibus , quae illos ipsos titulos concomitantur , nulla 

 Tajxht; [fUn] , sod yistartis [TTitWV] ^^t menlio , quam Phoenicum 

 Venerem aut lunoncm fuisse scimus. Quaproptcr quod de nomine Ta- 

 naitis ait Gesenius , id de Jlstartes nomine intclligendum est. 



Urget philologus celeberrimus lapides Cartliaginienses in quibus, re- 

 iecta per rationes paleograpbicas Dea xhT\, quam clarissimorum virorum 

 aiu;toritas in scicntia etymologica fere iam lecloribus probaverat , vidit 

 Deaui quamdam Phoeniciam riifl, boc est Tanith; in quo quidem nomine 

 imllum plane etymon , sed sonmn Graeco TavatTig similem quaerendum 

 esse docuit. Sed ne dicam banc argumentandi rationem vilio quodain 

 laborare, utpote quae diserte in antiquam historiam peccat, certum ne 

 ])rorsus est in prima illorum litulorum linea de qualibet Dea mentio- 

 nem factam fuisse? 



