Par m. t. P. viEiLLOT. 105 



1,° Latham ( index ) a donne cette espece pour une 

 varidte de la preccdente , et dans son synopsis pour celle 

 de la Linotte de montagne ( Fringilla montium ) , quoique 

 celle-ci ale des dimensions et des proportions beaucoup 

 plus fortes , le bee autrement conforme, et que le male 

 n'ait jamais du rouge sur la tete, et sur le devant du 

 corps , ni de noir sur le menton : Gmelin a commis la 

 mSme erreur que Latham. 



3.° M. Temminck ( manuel d'ornithologie ) pretend 

 que la petite Linotte de vigne de Brisson est un vieil 

 male Sizerin , et que la petite Linotte du meme auteur 

 est un jeune male de la meme espece. 11 a raison dans 

 le premier point , et il a tort dans le second j ce qui ne 

 doit pas etonner , puisqu'il confond ces deux especes 

 d'ailleurs tres distinctes j mais il n'a pas saisi cette distin- 

 ction , quoique bien etablie dans Brisson , lorsqu'il indique 

 les proportions et les dimensions de Tune et de I'autre , 

 lesquelles j'ai verifiees sur les individus , et que j'ai si- 

 gnalees dans mes descriptions: de plus , le signalement du 

 plumage est , dans Brisson , conforme a la verite j celui 

 de la petite Linotte de vigne, male et femelle, appartient 

 a mon Sizerin boreal , et les couleurs qu'il donne a sa 

 petite Linotre sont bien ceiles du Sizerin Cabaret , mais 

 seulcment a i'autumne , et apres la mue. 



