• 64 dell'aratro degli antichi 



Questo verso presenta due argomenti di discussione , 

 r uno nella parola stivaque , 1' altro nella parola currus. 



La prima nella parola stivaqiie non e punto georgica 

 ma e di pura varieta di lezione ; perciocche e quei che 

 leggono in una maniera , e quei che leggono in un'altra , 

 cadono gli uni cogli altri d'accordo , che stiva e da rap- 

 portarsi ad aha fagus , con cui il poeta ha inteso prescri- 

 vere che venisse fabbricata la sdva. E , cio posto , poteva 

 bastare di dire stiva in luogo di stivaque , che pare rappre- 

 sentare un oggetto divcrso da quello dell' alia jagus. Ma 

 a questa semplice emendazione si oppone il metro; per 

 la qual cosa Martin ne' suoi commentarj a Virgilio pro- 

 pone di correggere 1' espressione , e dire stivae in luogo 

 di stivaque. Heyne, che difende lo stivaque , confessa che 

 molesta utique copula in stivaque ; debebat esse fagus stiva, 

 per appositionem quae sit stiva ; confessa buona la emen- 

 dazione di Martin adottata pure da un anonimo Tedesco 

 ^*77*"p>B^°^"s"' '" ""^ memoria De aratro veterum , scrittore che Heyne 

 qualifica dottissimo , perspicacissimo, perito di agricoltura , 

 acute , et ingeniose disputans ; ma finalmente sostiene po- 

 tersi dire poeticamente aha fagus stivaque , in luogo di 

 alxa jagus pro stiVa , et arbar qua stiva Jit. Altri codici 

 edit.venet. dicono stiva quoque. Fra queste lasciamo a clascuno il 

 diritto di scelta , mentre dal canto nostro dichiariamo , che 

 r emendazione di Martin togliendo ogni difhcolta, e por- 

 tando maggiore chiarezza , per nulla scemare ci sembra , 

 come Heyne crede , la eleganza della espressione. 



1: 



