DEL SIG. GIOBERT 67 



direzione ; ne ben so comprendere , come meglio non 

 possa dirsi In senso poetico corso dell' aratro , piuttosto 

 che o estremi , o profondi cavi, Che pol dir si possa 

 eurrus pro aratro rods instructo , non pare una prova che 

 dir non si possa cursusy quando si tratta di altro aratro , 

 che non ha ruote. Egli e certissimo , cIo ch' Heyne dice 

 deir aratore , ch' ei regge , e volge a canto 1' aratro j ma 

 se Virgilio attribuisce questa funzione alia stiva , egli e 

 perchc I'aratore colla stiva la esegulsce. L'epiteto agglunto 

 ai eurrus , cioe imos , non so ravvisarlo elegante , e da 

 altra parte dee ravvisarsi per ben tutt' altro che un epiteto 

 ornante , poiche esso e evidentemente destinato ad espri- 

 mere quel fine , in cui termina il solco , vale a dire la 

 cavedagna , che e il luogo esclusivo ove e da volgersi a 

 canto r aratro. L' autorita finalmente di uomini dottissimi 

 sempre mai rispettabile non e una prova, che non si possa 

 impugnare , se altre ne troviamo contrarle piu convincenti , 

 e pill certe. 



Per queste sole ragioni io opinerei, che il eurrus debba 

 emendarsi , e mutarsi In cursus ; se non che ve ne sono 

 altre plii assal forti. Di un qualche peso certamente e 

 quella , che I'anonimo stesso non ha mancato di mettere in 

 campo ; vale a dire che I'aratro a ruote non era noto an- 

 cora ai tempi di Virgilio ; poiche evidentemente si ricava 

 da Plinio, che non molto prima era stato inventato. E se 

 di tali ne fossero primi eslstiti in Italia , Plinio , che ben 

 conosceva que' plii lontani , gli avrebbe accennati. E lo 



