7 4 dell'aratro degli antichi 



cli Virgiiio , ed aurita di Palladio. 2.° Clie le tahdlac di 

 Varrone, e la tabula di Piiiiio non ben rappresentano una 

 orecchia simile a quella , che noi abbiamo nel nostro ara- 

 tro. 3.° Che oltre di cio nemmeno queste tabelle , od 

 orecchic che dir si vogliano, facevano parte rigorosamente 

 deir aratro , come le orecchie io fanno nel nostro ; per- 

 ciocche esse non si adattavano all' aratro nelle principal! 

 opcrazioni, ch'esso eseguisce per sommuovere la terra, ma 

 solo si praticava di aggiugnerle all' aratro nell' ultima ara- 

 tura per 1' oggetto di coprire la semenza. 4.° Finalmente 

 dal testo di Plinio riiulta , che il riguardare come orecchie 

 le tabellae di Varrone e una ipotesi, ciie non si puo nem- 

 meno ben appoggiare. Una sol tavola, che un crate den- 

 tato soleva rimpiazzare , non puo venir altrove applicata 

 che nella parte posteriore dell' aratro , e precisamente an- 

 nessa alia posteriore estremita del dentale , la dove in 

 esso mette la bura , e appoggia la stiva , occupando cosi 

 Io spazio di terra sommossa , che e tra 1' estremita poste- 

 riore dell'aratro, e quella parte piu posteriore della stiva, 

 in cui la Impugna il bifolco. Per formarsi di cio una chiara 

 idea , basta l' immaginarsi un erpice nostro , che e un vero 

 crate dentato annesso al di dietro dell' aratro , e strascinato 

 con esso. 



Checche voglia credersi a questo riguardo, cio che ben 

 ■di certo appare si e , che dell' orecchio grande , versante , 

 che forma il principale pregio dell' aratro nostro , non 

 avevano alcuna idea i Romani , e che , se non I'addizione, 



