7S dell'aratro degli antichi 



nel nostro aratro, e da quella che suppone Dickson, Plinio^ 

 al quale si rimprovera uno stile qualche volta oscuro , e 

 in questo passo chiarissimo. Per ben comprenderlo e ne- 

 ceisario di richiamarsi , che in questo libro Plinio scrive 

 di agricoltura , e che percio ne deve parlar la lingua. In 

 questa dimcnticanza consiste 1' errore di Dickson , di cui 

 la sorgente e Tinterpretazione della parola priusquam prO' 

 Lib.j.cap. ij,. scindatur. La giusta interpretazione di questa espressione 

 la abbiamo da Varrone : Terram , cum primum araiif^ pro- 

 scindere appellant. Perloche il priusquam proscindatur chia- 

 ramente ci dice cosi : prima che subisca la prima aratura. 

 Per la qual sola variazione risulra , che ii vomere partico- 

 lare , che Plinio designa col nome di cultro , era un vo- 

 mere appHcato perpendicolare al dentale , destinato a fare 

 nelle terre estremamente compatte delle incisioni longitu- 

 dinali , distanti a un dipresso 1' una dall' altra quanto la 

 larghezza del vomere comune per la prima aratura , che 

 e quanto dire la larghezza del solco , che dovca formarsi , 

 e percio a non altro destinato, che a disporre la terra alia 

 prima aratura. In questa maniera di leggere il testo di 

 Plinio ben si comprende come questo vomere prescrivesse 

 le vestigia de'solchi futuri, che nell'aratura il vomere nella 

 sua posizione ordinar'a orizzontale dee facilmente sollevare. 

 Nella interpretazione di Dickson, se questo cultro esisteva 

 unito air aratro affinche potesse eseguire incisioni , era in- 

 dispensabile ch' esso fosse applicato anteriormente al vo- 

 mere. La forma dell' aratro romano , che risulta dalJa disa- 



