11(5 DIPLOMA DI ADRIANO 



Opino. E diversa e la famiglia clie sta indicata fra il pre- 

 Arvau nomc e '1 cognome di amendue. II Marini esaminando 



fag. 481S. ° 



■01) HI. esso frammento , noto aiiche al Tlllemont e al Sancle- 

 menti , ha gia detto potersi con ragion sospeuare , che la 

 tavola perduta parlasse di altro corpo militare , forse di 

 altr anno dal 119 , ne forse di Adriano. Alle considera- 

 zioni del Marini si puo aggiungere una avvertenza : la 

 quale, se fosse stata fatta da lui , avrebbe aumentati i suoi 

 sospetti : ed e che il frammento ebbe per primo ed ori- 

 ginal copista il Ligorio. Smetius vidit , et ex Pyrrhi Li' 

 gorii exemplaribus descripsit. 



In secondo luogo , contra la opinione degli Ercola- 

 nesi stanno i due diplomi di Galba. Cosi nell' uno come 

 neir altro notati sono il medesimo giorno e il medesimo 

 Gonsolato , cioe ventidue di decembre dell'anno settantotto. 

 Se questa fosse la. data della spedizione delle copie , i 

 testimoni , in cui presenza furono autenticate , sarebbero 

 verlsimilmente nell' una e nell' altra i medesimi. Pure , dei 

 sette che intervennero alia copia per Diomede Frigio , 

 nessuno trovossi alia copia per Matthaio di Siro. Al con- 

 trario , nel diploma dell' anno centrentaquattro sono quat- 

 tro testimonii , che o prima o dopo quell' anno inter- 

 vennero ad altri atti ; siccome ho dimostrato. 



Vltimamente , le grazie de' Principj , se non e da- 

 essi dichiarato precisamente in che tempo debbono comin- 

 clare ad avere effetto , sempre lo hanno dal momento in 

 cui furono concedute. Questo momento e quello che dovea. 



