I 6 8. CADt'TA dell' IMPERO ROMANCH EC. 



nel quale proponea di varlar gli ordini in alcuni partico- 

 lari , secondo le massime delle aaticlie Repubbliche , fu 

 riguardato come sogno di un Letterato ozioso ; e sebbene- 

 gli Stati neutrali siaiio staii mai sempre ,. secondo il detto 

 di Livio , prezzo e premio de' vincitori ; e sebbene pari- 

 mente , prima della mcta dello scorso secolo , si fosse da. 



II Doge M»c;o 



Fos.jiini. uno degIL Uomiai piu grandi di quella Repubblica assicurato 

 II Come di Rireta. un consumatissimo Ministro , che in pericolosi fraugenti: 

 potea r Italia ripromcttersi , che quel Senato rinuiiciata 

 avrebbe, per la comune difesa , al sistema di, neutralita ;.tut- 

 tavia al maggior uopo prevalse 1' abitudine dell' indolenza ^ 

 c le recenti massime di neuiralita tenacemente abbracciate^ 

 c di neutralita. disarraata , condussero quell' antlchissima 

 ddirRUoiiti^nt" Repubblica , per mano stessa de'suoi Patrizi, alia rovina. 

 caduia^e »^^^p^.^ (^j^g gg opportunajTiente da taluno rilevate si sono le 

 rassomiglianze tra la caduta del Romano Impero d' Occi- 

 dente , e quclla di parecchi Stati in fine dello scaduto 

 secolo , piu cuxiosa cosa , ed eziandio piii istruttiva , si 

 e r osservarne le dissomiglianze , per la ragione appunto 

 che, siccome due cose del tutto simili,,a norma dei pen-- 

 samenti di un acuto Filosofo , non si trovano in natura ,. 

 due fatti pure perfettamente siraili non presenta la Storia. 

 Ecco pertanto le notabilissime diiFerenze , che passano tra^ 

 la caduta dell' Impero d'Occidente , ed i successi dell' ul- 

 timo pcriodo del secolo ultlmamente scaduto. 



E primieramente varj e distinti popoli ,, non molto nu- 



blUi 



