THEODOSIUS DE PROSODIA. 185 



Villoisonius haud bene sibi constans in Prolegomenis 

 ad lliadem (i) Opusculum Theodosli de Prosodia suspl- 

 catur ex ejusdem •»■«? « 'H^ojiiavs Tr^ojtDJi'os xa^ohxis i^not/^ esse 

 decerptum ; idem vero in Anecdotis Graecis (z) Theodosii 

 Erotemata. de prosodia , de pedibus, carminum generibus, 

 et dialectis ab eiusdem in Dionysium Thracem scholiis 

 non differre autuntat. Verum Erotemata de prosodia ab 

 opusculo de prosodia distinguenda non esse suadet uter- 

 que:. codex Calusiaaus et Taurinensis, lUe enim inscribitur 



Slav , iste breviori titulo 0£ai«(«'s • y^a/*^aT(xJ 'AXf^avJ^au; m^t n^o->- 



«<»Si6:yy , maxinte ■ yero secum invicefli - consentiunt j turn si 

 quis est dissensus, ilium ab amanuensium interpolatione 

 profectum videbimus. Quare consnlto generali appellatione 

 Tractatus de Prosodia donandam censui banc Theodobii 

 jeiucubra,tionem. 



;,.. Ilia vera facile, duas- in partes dlstinguitur , quarura 

 .prima a fol. i ■. ad, 29 codicis, Calusiani exhibet conunen'- 

 tarium in Dionysii Thracis T/xvkv , altera a fol. 29 ad fi- 

 nem complectitur additamenta de pedibus , carminum ge- 

 neribus , atqtie dialectis. lam utrartique persequar. 



Tractatus incipit : tlpoeaiicu itai Sixa. ■ i^iix, Bx^fiJi, jTsgiSR-M/wrnj 

 /ittx^a, fl^aj^fJa, S aiaiix , \(,Oiii; cato^^cipoi , opiv , 5," VRoSidioXti. HisCC ver- 



, (i) Pag. 12 in nota. 

 (i) Tom. II , pag. 102. 



KoL xxiii. (t u • 



