THEODOSIUS DF. PROSODIA, tg? 



superius animadverrimus , pjaemitterec , mirum , iiiquam , 

 non est brevissimo itidem de pedibus et metris tractatu 

 artem Dionysii locupletasse ; saltern eiusrnodi additamen- 

 lum neque a grammaticorum more , neque ab ingenio 

 . Theodosii abhorret. Iste vero semel ac aliqua appendicis 

 loco commentario suo assuere coepit , amanuenses libro- 

 rum a se descriptorum praestantiae prbspicientes coepe- 

 runt etiam sen ex ceteris Theodosii operibus , seu ex aliis 

 auctoribus corradere qnidquid cum appendicis natura facere 

 videretur , eamque jiovis additamentis infarcire. Hinc in 

 solis capitibus ^epl Ii3.p0a.pisijsi , mf) ffoXoixiffjus , et TEf! >-i^eag rcprac- 

 sentandis consentiunt codices , quos ' vidi , Taurinensis , 

 Calu;)ianus , et Laurentianus j capitula de pedibus , de 

 metro iambico et heroico , nee non tractatum de dialec- 

 tis solus Laurentianus et Calusianus exhibet ; hinc Calu- 

 sianus variis discretisque capitibus de uno eodemque di- 

 ■sciplinae cnpite agens , pyta de metro heroico fol. 3o.b, 

 33 , 38. b , 44 , et de anacreontico fol. 34- b, 4 5- t)» 

 47 non unicum librum et auctorem secutus ^idetur , sed 

 ex pluribus varia citra ordinem consarcinasse. Quamobrera, 

 cum bonam appendicis partem Theodosio acceptam esse 

 referendam existimo , tum quae demum ilia sit ab omni 

 interpolatione immunis certo designate nee audeo , .nee 

 possum. 



Sane , nisi codicibus fidem abneges , Erotemata de pro- 



