• SULLA STORIA DI MELCHIOU DELFICO. 133 



solamente erudita , ma Scicntifica e Filosofica. Ma questa 

 Critica , se esser deve una Critica dotta , profonda , illu- 

 minata bcnsi , ma savia pcro e prudente , non permettera 

 mai in vcrun modo di poter dire , che , per iifuggir di 

 esser credulo , convenga cadere nel Pirronismo , ne per- 

 mettera di asserire , come fa il Signor Delfico, esscre cosa D.ifiro Prmim 



'sopra la Htoria 



dimostrata , che nella Storia la vera certezza non si puo r-'s- »:• 



trovare giammai. Che se il dotto Francesco Patrizio espose 



i motivi , per li quali la verita difficilmente si puo trovare, o^jn^o pcmicri 



in 



[lae. 



e si trova di fatto ncgli scritti storici ; clo si vcrifica 



ogni Facolta ; ne sappiamo , che il Patrizio abbia detto , 



che nella Storia non si possa trovar mai la vera certezza. 



Oltre al sentimento del Patrizio alleea parimente il Signor D-^'fi^o '<>«• • 



O * O pag. 101. 



Delfico quello del rinomatissimo Abate TiraboschI , se 

 pure e parto di quel gran Letterato il Discorso suIfAuto- 

 rita degli Storici contemporanei inserito ne' Pcnsieri del 

 Signor Delfico, del che ne abbiamo fondatissimi dubbj , 

 che qui non accade di esporre partitamente, Concederemo 

 al vero , o supposto Tiraboschi , che I'arte impiegata da 

 un valente e circospetto Giudice per chiarir un fetto ( e 

 dalla conoscenza e certezza dei fatti dipende il dichiarar 

 un uomo innocente o colpevole , padrone o no delle so- 

 stanze , che intende di possedere ) sia I'arte stessa neces- 

 saria per conoscere qual fede prcsiar si debba ad uno 

 Storico ; ma per questa ragione appunto , slccome non si 

 dee stabilire un Pirronismo Giudiciario , cosi non si vuole 

 stabilire un Pirronismo Storico ; e siccome dee esscrvi 



F'ol. XXIII, gg 



