— 114 — 



6. A. mucronata Pack. 

 1873. Lepisma m., Packard in: Rep. Peabody Acad. Arts and Sc. v. 5 p. 49. 



Diese Art ist mir in natura unbekannt geblieben; sie scheint der vorhergehenden Art, 

 noch mehr aber vielleicht der A. gigantea nahe zu stehen, wie aus der folgenden Beschrei- 

 bung Packards hervorgeht : 



,,This species closely resembles L. doonestica, but differs in the large, long, acutely 

 triangulär telson, and in the more hairy body, while the caudal appendages are much more 

 villose. Proportionate lenght öf antennae and caudal appendages the same as in L.domestica. 

 Maxillary palpi shorter, more hairy, joints much stouter, less swollen at tips, five-jointed. 

 Terminal Joint of labial palpi more acute. Body rather stouter, but with same color and style 

 of markings as in L. donicslica , but eyes slightly smaller. — Lenght 0,50 inch. (= 12,7 mm). 



„Pulvon, West Coast of Nicaragua. 



„This fine species differs from L. spinulata, its nearest ally, by the longer antennae, 

 palpi and caudal stylets ; the longer, narrower abdomen, and in having the hairs on the 

 caudal appendages long and fine, villose instead of stiff, and by the more acute telson." 



Teig. X scheint also eine scharfe Spitze zu haben wie collaris, gigantea etc., und 

 daher dürfte auch mucronata diesen Arten näher stehen als der spinulata. 



JLepismatinae ineertae sedis. 



Im folgenden führe ich noch fünf Lepismatinen auf, über deren Stellung im System 

 ich noch nicht klar werden konnte. Von der ersten derselben hatte ich zwar eine Anzahl 

 typischer Exemplare zum Studium vor mir, jedoch waren dieselben in einem total defekten 

 Zustand, d. h. nur in kleinen Bruchstücken vorhanden. — Von den zwei folgenden kenne ich 

 nur die Beschreibungen, welche aber einen sicheren Schluß auf die systematische Stellung 

 nicht zulassen; und von den letzten zwei endlich waren mir selbst die Beschreibungen unzu- 

 gänglich, so daß ich mich bei diesen einfach mit der Citierung der Namen und der Lite- 

 ratur zufrieden geben mußte. 



1. Lepisma (?) chlorosoma Luc. 

 (Fig. 48 a— b.) 



1846. L. cht., Lucas in: Rev. zool. par la soc. Cuv. p. 254. 



1S49. L. cht., Lucas in: Explor. de lAIgerie. Insect. p. 372, T. 1 fig. 9. 



Die Beschreibung von Lucas (99) lautet: 



,,L. antennis capiteque fuscis; corpore viridi metallico nitido, basi segmentorum thora- 

 cisque alba; abdomine albo-maculato ; palpis pedibusque luteis, appendiculis lateralibus se- 

 tisque rubris. 



„La description de ce Lepisme est fait sur lc vivant. Le thorax et l'abdomen sont d'un 

 beau vert fonce chatoyant en rouge vers lc milieu de chaque segment. Le corps diminue 

 r^gulierement de diametre du mesothorax, qui est le segment le plus large, au segment anal, 

 dont lc diametre est egal ä la moitie" de celui du mesothorax. Les trois segments formant 



