— II) — 



Die Unterlippe (Taf. II Fig. 31 und 321 zeigt dasselbe primitive Verhalten wie die 

 Maxillen und läßt die Zusammensetzung aus Stamm, Palpus, innerer und äußerer Lade mit 

 großer Deutlichkeit erkennen. Auch hierfür gelten natürlich dieselben Homologien, wie wir 

 sie oben für die Maxillen aufgestellt haben, d. h. der Stamm (Mentum) entspricht der Coxa, 

 der Palpus dem Telopodit, die äußere und innere Lade (Paraglossa und Glossa) den Coxal- 

 organen. Die Muskeln, welche Palpus und die Laden versorgen (mc und mp), entspringen 

 denn auch in dem Basalteil und entsprechen demnach typischen Hüftmuskeln. Nur e i n 

 Muskel (mx) scheint davon eine Ausnahme zu machen, nämlich der, welcher zur Innenseite 

 der äußeren Lade geht: dieser entspringt nicht in der Coxa selbst, sondern kommt von der 

 hinter den Coxen liegenden Platte stein/, welche zweifellos dem Sternit des Unter- 

 lippensegmentes entspricht (Submentum der Autoren). Ich möchte aber auch nicht mit 

 Sicherheit behaupten, daß dieser lange Sternocoxalmuskel tatsächlich als Ladenmuskel (Flexor) 

 funktioniert; denn da die äußere Lade nur durch ein sehr schwaches Gelenk vom Stamm 

 abgesetzt ist, ist schwer festzustellen, ob der Muskel noch in den Bereich der Lade übergeht 

 oder ob er vielleicht schon vorher endet. — Reine Hüftmuskeln konnte ich stets 4 nach- 

 weisen und zwar für jede Lade einen mc, und mc 2 ) und für den Palpus 2 (mp l und mp,), 

 deren Verlauf am besten aus den Abbildungen zu ersehen ist. 



Die beiderseitigen Teilhälften der Unterlippe sind nicht verwachsen, wie 

 bei den höheren Insekten, sondern sind stets noch deutlich getrennt, wenn sie auch 

 meistens bis zur Berührung einander genähert sind. Sie sitzen einer unpaaren Platte, welche 

 hinter ihnen gelegen ist, auf und werden von dieser aus mit Muskeln versorgt. Wie oben 

 schon erwähnt, ist in dieser Platte das Sternit des Unterlippensegmentes zu erblicken. 



Der Palpus der Unterlippe ist stets 4gliedrig: das 1. Glied ist meist sehr kurz, das 

 2. etwa 2 — 2V2mal so lang als das 1. und dabei cylindrisch, das 3. und 4. dagegen sind stets 

 verbreitert und zeigen eine keulen- oder beilförmige, dreieckige oder ovale Gestalt. Übrigens 

 herrscht bezüglich der Form der beiden letzten Tasterglieder die denkbar größte Mannig- 

 faltigkeit, wie ein Blick auf die Textfiguren des systematischen Teiles lehrt. 



Meistens ist das Endglied beilförmig und nicht viel länger, aber viel breiter als das 

 vorletzte. Nur bei den Ateluren ist das Verhältnis umgekehrt, indem das Endglied oval 

 und nicht viel breiter, dagegen aber viel länger als das 3. Glied ist. Eine Sonderstellung 

 nimmt auch hier wieder die merkwürdige Maindronia ein, indem das Endglied einmal sehr 

 kurz und breit scheibenförmig ist und sodann nicht auf der Seite, sondern in der Mitte mit 

 dem vorletzten Glied verbunden ist. 



Alle Glieder sind mit Borsten besetzt, oft nur mit einigen wenigen kräftigen (Taf. II 

 Fig. 32), meistens aber ziemlich dicht und gleichmäßig mit schwächeren haarähnlichen. Das 

 Endglied ist an seiner breiten Spitze dicht mit feinen Sinnesborsten überzogen; auch am vor- 

 letzten Glied findet man zuweilen auf dem erweiterten Teil solche mit Nerven reichlich ver- 

 sorgte Sinnesbörstchen Taf . 1 1 Fig. 31 sb.). Bei den Nicoletiinae aber zeigen die Sinnes- 

 horsten ein davon abweichendes Verhalten, indem sie nicht direkt auf dem Glied, sondern ge- 

 nau wie bei den Maxillartastern aui Papillen, die vor der Spitze desselben stehen, sitzen 

 Taf. 1 1 Fig. 32 ps. . 



Die beiden Laden (coa.e und coa i sind einander bezüglich der Form ziemlich ähn- 

 lich, besonders bei den Lepismatinae, wo beide eine einfache Spitze besitzen. Bei den Nico- 



