._ 142 — 



I« h würde daher auch die Schaf forsche Gattung Trinemophora nicht aufrechl 

 erhalten haben, wenn ich nicht noch andere Unterschiede, die oben angegeben, hätte fest- 

 stellen können. Vor allem möchte ich den klappenförmigen, an der Basis zusammenstoßen- 

 den Parameren generischen Wert beilegen. 



Die parallelseitige, campodea-ähnliche Form, die Bildung des Kopfes, den Mangel 

 der Augen, das Fehlen der Schuppen und die Beborstung etc. hat Trinemophora voll- 

 kommen gemein mit Nicoletia. 



Bis jetzt ist nur i Art bekannt, nämlich : 



Tr. michaelseni Schaff. 

 (Taf. I Fig. 12, Fig. 64 a— c.) 

 1897. Tr. 111., C. Schäffer in: Hamb. Magalh. Sammelreise p. 20 t. 3 f. 87 — 98. 



Von weißlicher Farbe und schmaler, campodea-ähnlicher Körperform ; Thorax nicht breiter 

 und etwa halb so lang als das Abdomen ; dieses nach hinten nur wenig schmäler werdend, 

 Terg. X kurz, einfach gerundet und schwach trapezförmig. — Beborstung wie bei Nicoletia. 



Antennen etwa halb so lang als der Körper, 1. und 2. Glied länger als die übrigen; 

 Cerci und Terminalfilum ebenfalls etwa che hallte Körperlänge erreichend, erstere besonders 

 an der Basis merklich dicker als letzteres. — Ovipositor auffallend lang und dünn, etwa 

 1 .-; der ganzen Korperlänge erreichend, vom Hinterrand der Ventr. VII an freiliegend 

 (nicht bedeckt von Ventr. VIII und IX); Parameren ebenfalls freiliegend, klappenförmig. 



Lange : 4' _. mm. 



Geogr. Verbreitung: Südamerika: Valparaiso, Vina de! mar. (Dr. Michaelsen! 



3. Subfam. Maindroniinae. 



Diese Subfamilie verdankt ihre Existenz nur einer einzigen Art, der merkwürdigen 

 Maindronia mascatensis Bouv. „Cet insecte est interessant par les caracteres mixte qu'il 

 presente et qui trennent ä la fois des Lepisma L. et des Nicoletia Gervais; on pourraff 

 ehre que c'est 1111 Lepisme saus ecailles ou une Nicoletie pourvue d'yeux comme les Le- 

 pismes, si l'ou faisait abstraction de certains caracteres moins frappant qui donnent ä cet 

 animal une physionomie tont ä fait particuliere." Diese Worte Bouviers (97 p. 21 sind 

 vollkommen zutreffend: die Maindronia hat in der Tat sowohl mit den Lepismatinae 

 als mit den Nicolcllinae eine Reihe von Merkmalen gemeinsam. Andererseits aber besitzt 

 sie mehrere so auffallende und charakteristische Eigenschaften, daß sie keiner dieser beiden 

 Subfamilien zugeteilt werden kann, sondern eine vollkommen isolierte Stellung im System 

 einnimmt. 



Zu diesen Eigenschaften gehören vor allem: die einfache glatte Innenlade 

 der Maxi llen und das breite scheibenförmige Endglied der Lippentaster. Da 

 bei keiner anderen Lepismatide diese Bildungen auch nur andeutungsweise vorhanden sind 

 oder auch nur die Tendenz zu einer Entwicklung solcher Eigenschaften sieh erkennen läßt, 

 so müssen wir dieselben als das Resultat einer von den Lepismatinae und NicoUtiinae 



