zwar dorsal zu je 2 oder 4, und ventral zu je 3; außerdem sind auch die Seitenränder der 

 Thorax-Tergite noch mit je 6 — 7 hintereinanderliegenden Borstenkämmen („Randkämmen") 

 geschmückt. Die Breite der Kämme kann sehr verschieden sein ; die Randkämme sind ge- 

 wöhnlich schmäler als die Rückenkämme und diese wieder schmäler als die Bauchkämme; 

 die ersteren bestehen gewöhnlich nur aus 3 — 4, die letzteren dagegen oft aus 7 oder noch 

 mehr Borsten. Die Rückenkämme sind häufig doppelt, d. h. sie bestehen aus 2 parallelen 

 Borstenreihen. Die Borstenkämme können bewegt und aufgerichtet werden und zwar, wie 

 es scheint, nur in ihrer Gesamtheit, d. h. nicht einzelne Borsten allein ; denn stets sind alle 

 Borsten eines Kammes in derselben Lage. 



Der 2. Typus von Borstengruppen, die „Borstenbüschel", finden sich hauptsäch- 

 lich auf der Stirne und zwar sind sie hier gewöhnlich in 2 Querreihen angeordnet. Sonst 

 finden sich solche „Büschel" mitunter auch auf den Tergiten des Thorax und Abdomens, 

 wo sie die eben besprochenen Kämme vertreten können. Doch sind diese Fälle selten und 

 es handelt sich dann gewöhnlich um sehr schwache, aus nur wenigen Borsten bestehenden 

 Gruppen. Bei Isolepisma z. B., wo die inneren Rückenkämme durch Büschel vertreten sind, 

 bestehen diese aus drei gleichlangen Borsten; bei anderen Formen, wie bei den Hetero- 

 lepisma- Arten, erscheinen diese Rückenbüschel noch mehr reduziert, indem die beiden seit- 

 lich stehenden Borsten kürzer und schwächer sind als die mittlere. Indem nun jene noch viel 

 kleiner werden, geht der Charakter des „Büschels" verloren, und wir haben es dann nur mehr 

 mit einer einzigen kräftigen Borste zu tun, während die beiden seitlichen mikroskopisch klein 

 sind. Ich habe aus praktischen Gründen diese letzteren im systematischen Teil außer acht 

 und unerwähnt gelassen und in allen diesen Fällen nur von isolierten einzelstehenden 

 Rückenborsten (Dor salsetac) gesprochen, indem ich hierin dem Vorgehen Grassi und 

 Rovellis folgte. 



Was nun die biologische Bedeutung der beiden Borstengruppen betrifft, so halte 

 ich dieselben in Übereinstimmung mit den ebengenannten Autoren vor allem als Schutzmittel 

 gegen äußere Insulte. Dafür spricht entschieden der Umstand, daß die Kämme und Büschel 

 meistens an besonders schlitzbedürftigen Stellen stehen, so auf der Stirne, in der Umgebung 

 der Augen, an den Seitenrändern des Thorax (zur Bedeckung der hervorragenden Beine ! ) 

 und vor allem an den Hinterrändern der Segmente, wo sie die Intersegmentalregion be- 

 schützen können. Die Rückbildung der Borstengruppen, wie wir sie in den Gattungen Le- 

 pisma, Atelura und anderen antreffen, dient nur zur Bestätigung unserer Ansicht, da es sich 

 bei diesen Tieren meist um unterirdisch lebende uml myrmeco- oder termitophile Arten 

 handelt, die weniger schutzbedürftig sind oder denen die großen Büschel und Kämme nur 

 schädlich wären, indem den Wirtsameisen dadurch günstige Angriffspunkte geboten würden. 



Außer den bisher besprochenen größeren Borsten sind bei den Lepismatiden auch noch 

 mikroskopisch kleine Borsten mehr oder weniger verbreitet. Wir können deren zweierlei 

 Arten untei-scheiden, welche als „Häutungsborsten" und „Sinnesborsten" bezeichnet 

 werden sollen. Erstere können über den ganzen Körper zerstreut sein und stehen in keiner 

 Weise mit dem Nervensystem in Verbindung; letztere dagegen sind auf bestimmte Stellen 

 und Organe beschränkt, und sind stets mit feinen Nervenfasern verbunden. Solche mikro- 

 skopische Sinneshorsten linden wir besonders zahlreich an den Mundgliedmaßen, wie an der 



