betr. Abbildungen ohne weiteres hervorgeht. Auch hierin zeigen die Schuppenborsten eine 

 weit größere Übereinstimmung mit den Borsten als mit den „echten Schuppen". — 



b. Die Borsten. 



Nicht viel geringer als die Mannigfaltigkeit der Schuppen ist die der Borsten. Wir 

 unterscheiden unter diesen zunächst zwei Gruppen, nämlich i die „einfachen" oder 

 „nackten" Borsten und 2 die „Fiederborsten". Bei beiden finden sich wieder die ver- 

 schiedensten Formen, vor allem solche mit einfach zugespitzten oder solche mit gespaltenen 

 Enden. Letztere Form ist besonders häufig bei den Fiederborsten, kommt aber auch bei den 

 nackten Borsten nicht selten vor. Die Spaltung kann einen sehr verschiedenen Grad er- 

 reichen, wie aus den Figuren 34, 36, 38 (Taf. III) ersichtlich ist. Die letzte Figur, welche eine 

 gespaltene nackte Borste vom mittleren Schwanzfaden von Silvestrella darstellt, zeigt zugleich, 

 daß die beiden Spaltenden nicht immer gleich lang sind. — 



Die Fiederborsten variieren in der Form viel mehr als die nackten Borsten (cfr. Taf. III 

 Fig. 34 — 37). Wir haben da : gerade stachelförmige, stabförmige mit parallelen Seiten, ge- 

 bogene Formen u. s. w. Auch bezüglich der Fiederung herrschen große Unterschiede, in 

 erster Linie insofern, als dieselbe einseitig oder doppeltscitig sein kann ; und sodann kann die 

 Fiederung entweder sehr gut ausgebildet und lang sein, so daß sie beinahe mit unbewaff- 

 netem Auge zu erkennen ist, oder aber auf der anderen Seite so schwach, daß sie leicht zu 

 übersehen ist und nur mit starker Vergrößerung sichtbar wird. — 



Diese hier erwähnten verschiedenen Borstenformen kommen — ebenso wie dies bei 

 den Schuppen der Fall ist — vielfach auf ein und demselben Tier vor. Allerdings gibt es 

 eine große Anzahl Lepismatiden (so z. B. alle Lepisma-Arten , welche nur nackte Borsten be- 

 sitzen, aber es gibt andererseits keine Art, welche ausschließlich Fiederborsten besitzt. Alle 

 Arten, bei welchen Fiederborsten vorkommen, weisen neben diesen auch noch nackte Borsten 

 auf. In diesen Fällen sind dann gewöhnlich die Fiederborsten auf bestimmte Körperregionen 

 beschränkt, und zwar auf den Kopf, die Seitenränder des Thorax, die Hinterränder der Seg- 

 mente, die Coxen und Schenkel der Beine und die Schwanzfäden, während auf den übrigen 

 Stellen nackte Borsten stehen. — Auch bezüglich anderer Borstenformen gibt es solche Prä- 

 dilektionsstellen, so findet man z. B. bei allen Atelure» besonders tief gespaltene nackte 

 Borsten stets auf der ventralen Seite des Filum terminale. — 



Mit der Beschreibung der verschiedenen Borstenformen ist aber das Thema der Be- 

 borstung noch keineswegs erledigt, sondern es tritt hier noch ein weiteres Moment, weli hes 

 für die Systematik von der größten Wichtigkeit ist, hinzu, nämlich die Gruppenbildung 

 der Borsten. Bei einer großen Anzahl von Arten (so bei allen Ctenolepismeri) treten näm- 

 lich an bestimmten Stellen die Borsten zu größeren und kleineren Gruppen zusammen und 

 zwar in verschiedener Weise: entweder so, daß die Borsten in einer Reihe angeordnet sind, 

 oder in Büschelform. Wir unterscheiden darnach 2 Typen von Borstengruppen, welche wohl 

 am besten durch die Bezeichnung „Borstenkamm" und „Borstenbüschel" charakteri- 

 siert sind. 



Systematisch am wichtigsten sind die Borstenkämme, da diese bezüglich der Zahl und 

 Lage sehr konstant sind. Sie liegen gewöhnlich an den Hinterländern der Segmente und 



