10-i Dr. J. E. Schüler. 



schmalen glasliellen Sauin von der Mittelbinde getrennt, letztere hat eine uni;leiche äussere 

 Grenze, es reicht nämlich ein Astchen derselben bis zur Basis der Cubitalgabel vor, was sehr 

 auffallend ist. 3'". Südamerika; ein Weibchen. 



Ich fand für diese prachtvolle Art keine der vorhandenen Beschreibungen zutreffend. 



62. CHRYSOPS INCISUS Mcq. 



Diptferes exotiques. Suppl. I. 44. 15. Taf. 4, Fig. 12. 



Ich glaube Macquart's Beschreibung auf drei Stücke aus Südamerika beziehen zu 

 müssen, da Alles stimmt bis auf die Angabe, dass der Metatarsus der Vorderbeine lostgelb, die 

 übrigen Tarsen schwarz seien; es sind bei meinem Stücke die Vordertarsen rostbraun, an der 

 Basis nur wenig heller. Ist meine Bestimmung richtig, so muss noch zur Artbeschreibung bei- 

 gefügt werden, dass das erste Fühlerglied recht merklich und mehr als bei anderen Arten ver- 

 dickt ist. 



Das noch unbeschriebene Männchen gleicht in der Färbung ganz dem Weibchen, die 

 Gesichtschwielen stehen bei beiden Geschlechtern buckelartig vor, sind aber nicht schwarz, 

 sondern von der Farbe des übrigen Untergesichtes; das erste Fühlerglied ist bei dem Männ- 

 chen verhältnissmässig noch dicker; die Flügel sind auf der Spitzenhälfte genau wie bei dem 

 Weibchen, auf der Basalhälfte aber dadurch verschieden, dass der grosse glasartige Fleck jen- 

 seits der Basis, der bei dem Weibchen fast eben so breit ist als die folgende schwarzbraune 

 Mittelbinde und bis zum Hinterrande reicht, bei dem Männchen ebenfalls schwarzbraun ausge- 

 füllt ist und nur, eine kurze Binde an der Spitze der Basalzelle und ein scharf begrenzter 

 dreieckiger Fleck, in der Basalhälfte der Analzelle von dem glashellen übrig bleibt. Da alle 

 plastischen Merkmale genau übereinstimmen, die drei Stücke vom selben Standorte stammen, 

 die Verschiedenheit der Flügelzeichnung je nach dem Geächlechte bei den Chnjsops-X.viQn 

 aber die Norm ist, so zweifle ich nicht im mindesten an der Zusammengehörigkeit beider 

 Geschlechter. Chnjsops (juttiäa W. ist vielleichl dieselbe Art. 



63. CHRYSOPS LEUCOSPILUS W. 



Aussereurop. zweiti. Insccten I. 20-2, 12. 



Fünf Weibchen aus Colnmbien. Die Art ist nahe verwandt mit Chr. üicisus M c c|. und 

 unterscheidet sich durch beträchtlichere Grösse und die Zeichnung der Flügel; bei Chr. iiicisus 

 liegt in der Mittelbinde hinten am Rande ein breiter glasheller Ausschnitt, bei Chr. leucosjJiliis 

 reicht diese Binde bis zum Flügelrande, es liegt nur ein kleines lichteres oder glashelles Flcck- 

 ciien vor ihrer Mündung. 



64. CHRYSOPS VARIANS W. 



Aussereurop. zweifl. Inseeten. I. 208, 20. 



Ein etwas weniger gut erhaltenes AVeibchen aus Chile stimmt mit Wiodemanu's Be- 

 schrciliung. 



6ö. CHRYSOPS MANILENSIS n. sp. 



Rückenschild und Schildchen schwarz, schiefergrau bereift, ersterer mit zwei nicht 

 sehr auftauenden, knapp bei einander liegenden, helleren grauen Längsstriemen und jederseits 

 einer rostgelben Makel; vor dem Schildchen eine auffa'lende Haarbinde von goldgelben Här- 

 chen; ähnliche Härchen zeigen sich auch über den rostgelben Makeln (sie sind vielleicht bei 

 ganz gut ei-lialtenen Stücken über den ganzen Rückenschild verbreitet). Brustseiten schwärz- 

 lich, unter der Ilügclbasis eine gelbe Schwiele. Hinterleib schwarz, an der Basis des ersten 



