'74 Dr. J. B. Schiner. 



den Xyloplmqus amcricanus W., also eine echte Suhula-Art citirte, so ist es, trotz 

 der nicht ganz genügenden Diagnose am gerathensten, die Gattung Dialysis vorläufig 

 bei den Xylophagiden zu belassen. Ziemlich abweichend von dem Typus der 

 übrigen Gattungen ist die Gattung Heterostovius Bigot, für ihre Stellung bei den 

 Xylophagiden spricht jedoch die Bildung der Mundtheile, die kleinen Flügel- 

 schüppchen und das Geäder. Die viel verkannte Gattung Inopus Wlk., welche der 

 Autor zu den Xylophagiden stellte, Loew aber ganz unbegründet mit der Gattung 

 Metoponia Mcq. identificirte , gehört zu den Coenomyiden , wie ich bei dieser 

 Familie näher begründen werde. 



Es sind 24 Xylophagiden- Arten beschrieben worden, von denen 7 auf Europa, 

 11 auf Amerika, 3 auf Asien, und je eine auf Afrika und Australien entfallen, von 

 vier Arten aber der Standort nicht bekannt ist. 



Die Novara-Expedition hat nur eine einzige Art aus dieser Familie mit- 

 gebracht, es ist aber eine Heterostomiis- Art und desshalb jedenfalls eine höchst 

 interessante Acquisition, weil damit über diese so merkwürdige Gattung ein voller 

 Aufschluss gegeben ist. 



HETEROSTOMUS CURVIPALPIS Bigot. 



Aiinales de la soc. entom. de France. Ser. III. tom. V. 283, Taf. VI, Fig. 5. 



Ein Stück aus Chile. Die Beschreibung Bigots's ist genügend, um die Art mit Sicher- 

 heit zu erliennen. Der robuste Körper und der verhälfnissmässig kleine runde Kopf deuten schon 

 auf eine Verw.andtschaft mit den Coenomyiden, so dass die Gattung als ein Verbindungsglied 

 zwischen den Xylophagiden und Coenomyiden betrachtet -werden kann. 



FAMILIE COENOMYIDAE. 



Für diese Familie sind folgende Gattungen aufgestellt worden: Sicus von 

 Fabricius, Coenomyia von Latreille, Chiromyza mit welchem die Gattung 

 XenomorpTia Mcq. zusammenfällt, von Wiedemann, Arthropeas von Loew, Coe- 

 nura von Bigot und Hylorus von Philippi. Ich glaube mit vollem Rechte auch 

 die Gattung Inopus Wlk. hieher stellen zu können. Die Gattung Sicus Fabr. fällt 

 aus, da sie mit Coenomyia Ltr. identisch ist, der Name Sicus von Scopoli auch 

 bereits früher für eine Couopiden-Gattung verwendet worden ist. Chiroinyza\^ . wurde 

 von Loew zur Familie der Stratiomyden gebracht, was ich nicht gerechtfertiget 

 finde. Der hochgewölbte robuste Eückenschild, der hinten spitz auslaufende Hinter- 

 leib, so wie der verhältnissmässig kleine Kopf deuten schon habituell auf eine 

 nähere Verwandtschaft mit den Coenomyiden hin, es spricht aber dafür auch die 

 Bildung des Mundes, das Flügelgeäder und die Gestalt der Genitalien. Chiromyza 

 bildet mit Hylorus und Inopus eine ganz natürliche Untergruppe in der Familie 

 der Coenomyiden, die sich durch den schlanken Körperbau von den genuinen 

 Coenomyiden-Gattungen absondert und als Gruppe der Chiromoyzinen bezeichnet 

 werden könnte. Ich kann es nicht begreifen, wodurch Loew die Gattung Inopus 



