Diptera. 51 



G ab aza, Saruga. Aulana, Musa ma, Ru ba, Cacocis, Salduba, Ner ua, 

 A d r a g a , S o 1 v a , A m p s a 1 i s , T r a c a n a , ]\1 a s s i e y t a , E o s a p h a und T i n d a 

 von Walker; Wallaceavon Dolleschall; Exodonthaund Glorisoma von Ron- 

 dani; Ileterox ycera, Inermia und Pedicella von Bigot; Cyanauges von 

 Philipp] und Acanthomyia von mir selbst. Yon diesen Gattungen fallen Vappo 

 Lat. mit Pachygaster jMg. ; rtilocerina Mcq. mit Ptilocera W. ; Cyclogaster Mcq. mit 

 Laaiopa Brullö und CUorisoma Rond. mit Microcltrysa Loew zusammen. Die Gat- 

 tungen Hoplomyia Zell, und Straiiomya Mcq. sind nur Purifizirungsversuclie, um 

 den angeblich unrichtig gebildeten Namen Stratiomys GeoflV. wegzubringen, sie 

 bedeuten somit ganz dasselbe was Stratiomys bedeuten soll. Ich kann und werde 

 solche Purifizirungsversuche nie billigen, weil damit nur Verwirrung veranlasst 

 wird und es für die Sache gewiss gleichgiltig ist, ob ein gewisses Naturobject Stra- 

 tiomys (Heermaus) oder Stratiomyia (Heerfliege) genannt wird, vorausgesetzt, dass 

 man es richtig kenne und beschreibe. Loew hat in neuester Zeit aus philologi- 

 schen Bedenken viele Namen geändert, es wird aber gewiss Niemand zweifeln, 

 dass z. B. Chilosia statt Cheilosia, Astia statt Asteia nur Missverständnisse veran- 

 lassen werden, und dass es eine neue Belästigung für den Entomologen sein würde, 

 an Stelle der ihm geläufigen Namen, für dieselbe Sache erst wieder neue Namen 

 lernen und gebrauchen zu müssen. Würde man z. B. statt Stratiomys den Namen 

 IIo])lomyia anwenden wollen, so müsste consequent auch die Familienbezeichnung 

 Stratiomydae aufgelassen werden und wir hätten dann eine Familie der Roplo- 

 myidae, während doch kein älterer Autor eine Hoplomyia- kvt beschrieben hat. 

 Aus diesen Gründen werde ich den, wenn auch wenig bezeichnenden Xamen 

 Stratiomys Geoffr. aufrecht erhalten. 



Yon den übrigen Gattungen kenne ich mit Ausnahme der von Walker und 

 Bigot aufgestellten beinahe alle und halte sie auch für wolil begründet; eine Aus- 

 nahme dürften Phyllophora und Exochostoma Mcq. machen; ganz unbekannt ist 

 mir auch die Gattung Wallacea Dollesch. geblieben. Walker hat leider bei Auf- 

 stellung seiner vielen neuen Gattungen unterlassen, die Differenzen anzugeben, 

 wodurch sie sich von den früher angenommenen unterscheiden, es wird dadurch 

 unmöglich, über die Berechtigung und Stellung derselben, ohne Kenntniss der 

 Thiere selbst, ein Urtheil zu fällen. Die mir in Natur bekannt gewordenen Gat- 

 tungen Cacosis und Metabasis Wlk. sind bestimmt ganz wohlberechtigte. 



Man theilt die Stratiomyden gewöhnlich in fünf Gruppen: Faclujgastrinae, 

 Stratiomyime, Sarginae, Hermetinae und Beridinae, wogegen sich nichts einwenden 

 lässt, obwohl die Eintheilung selbst eine natürliche nicht genannt werden kann. 

 Die Bestimmung der Arten wird jedenfalls durch sie erleichtert und dies ist vor- 

 läufig die Hauptsache, bis ein reicheres Material aus allen Welttheilen einen nach- 

 folgenden Systematiker im Stande setzen wird, natürlichere Gruppen und Unter- 



7° 



