152 T>r. J. B. Schüler. 



seither bekannt gewordenen Formen unterzubringen. Namentlieli sind in dm- (^lattuug 

 Midas noch viele Arten enthalten, die eine Abtrennung nothwendig machen werden. 

 Die vorhandenen Beschreibungen sind leider nicht ausführlich genug, um darnach 

 eine solche Abtrennung vornehmen zu können; man hat oft auf Färbungsver- 

 schiedenheiten einen grossen Werth gelegt, während plastische Merkmale, die 

 doch in Menge vorhanden sind, nur zu wenig berücksichtigt wurden. Wiedemann's 

 Monographie der Gattung Midas in den Nov. act. naturae curiosorum. vol. XV, 

 macht hierin keine Ausnahme. 



Es sind, die Synonyme abgerechnet, bisher 88 Midasiden- Arten bekannt gemacht 

 worden, davon entfallen auf Europa nur drei Arten, 13 stammen aus Afrika, drei 

 aus Asien, 46 aus Amerika, 20 aus Australien ; von drei Arten ist das Vaterland 

 nicht bekannt. Die Midasiden sind somit eine vorzugsweise exotische Familie, 

 die in Amerika und Australien am reichsten vertreten ist. Ob in einem oder dem 

 anderen der aussereuropäischen Faunengebiete eigenthümliche Gattungstypen vor- 

 handen seien, möchte ich, nach den bisherigen Entdeckungen, bezweifeln. So 

 waren z. B. aus der Gattung Ceplialocera Ltr. lange nur afrikanische Arten be- 

 kannt, bis in neuerer Zeit auch von Westwood und Macquart neuholländische und 

 durch diese und Blanchard und Philippi im Ganzen auch sechs amerikanische 

 Arten bekannt geworden sind. Ebenso kannte man bisher nur afrikanische Rhopalia- 

 Arten; da aber meiner Ansicht nach Midas varipes Mcq. aus Neuholland und 

 Apiopliora Paidscnii Phil, aus Chile unzweifelhaft zur Gattung Rhopalia gehören, 

 so ist diese Gattung nunmehr auch in Australien und Amerika vertreten. Die merk- 

 würdigsten Formen sind die, welche Westwood mit vollem Eechte in seiner Gat- 

 tung Apiocera vereinigte. Sie gleichen im Habitus schon ganz den Asiliden und 

 bilden zu diesen hin ein ganz natürliches Bindeglied. Macquart hat für eine Art 

 dieser Gattung, die übrigens mit Westwood's Apiocera äsilica zusammenfällt — 

 die Gattung Pomacera errichtet und sich von dem eigenthümlichen Habitus so sehr 

 irre führen lassen, dass er für diese Gattung eine eigene Gruppe der Pomaceritae 

 aufstellte, welche er zwischen die Asiliden und Thereviden stellte. Wäre die Bildung 

 der Fühler allein das Entscheidende für die Begrenzung der Midasidae, dann hätte 

 er allerdings recht gehabt — ich kann es aber nicht genug wiederholen, dass bei 

 allen Dij)teren das wichtigste Merkmal zur Unterscheidung natürlicher Gruppen 

 immer und jedes Mal das Flügelgeäder ist und bleiben wird. Die Gattung Any- 

 pe7ius Phil., von diesem ausgezeichneten Dipterologen zu den Asiliden gestellt, ist 

 wieder nichts anderes als, wie ich meine, unsere Midasiden- Gattung Apiocera^ 

 sicher aber jedenfalls eine Gattung, die zur Familie der Midasiden gehört. 



Nur wenige Arten dieser Familie sind in den mir zur Bearbeitung übergebcnen 

 Vorrätheil v(u-handen. Ich führe sie hier an: 



