Dipf.ra. 153 



1. MIDAS EUBID APEX. Wie d. 



Monographia generis Midarum (in den Act. nat. curios.) XV. 40, 2. Taf. LH, Fig. 2. 



Es liegen mir vier Stücke einer südamerikanischen Midas-Avt vor, die tlieihvoise mit 

 Wiedemann's Beschreibung obiger Art, theilweise mit jener von 3Ii'das inyntaceuts W. über- 

 einstimmen. Bei zwei Männchen sind die Flügel, mit Ausnahme des Hinterrandes, schwärzlich 

 und in der Ausbreitung dieser Färbung genau so, wie sie Wie dem an n (1. c. Taf LH. flg. 3) 

 bei seinem Mydas mystaceus abbildet; eines dieser Stücke hat rothgelbe Fühler und nur die 

 kleinen Basalglieder sind schwarz (also wie bei M. viystaceus angegeben istj, das andere Stück 

 bat schwarze Fühler und nur die clava ist rothgelb (wie bei M. ruhidaj)ex angegeben istj. Bei 

 zwei anderen Stücken (einem Männchen und einem Weibchen) sind die Flügel lebhaft rostgelb 

 gefärbt und nur an der Basis schwarz (wie die Diagnose von M. rubidapex lautet). Das Männchen 

 bat ganz rothgelbe Fühler, die nur an der Basis schwarz sind, das Weibchen hingegen schwarze 

 mit rothgelber Clava. Alle vier Stücke sind an den Seiten des Unfergesichtes mehr oder weniger 

 weissbehaart (wie bei M. mystaceus angegeben ist) doch keines in so auftallender Weise, wie die 

 Abbildung (1. c. Taf. LH. Fig. 3 a) zeigt. Die Grösse ist nicht entscheidend da Midas rubidajpex 

 mit 17 — 19 Linien, Midus mystaceus mit 16 Linien angegeben ist. Es bliebe zur sicberen Unter- 

 scheidung nichts mehr übrig als die Zeichnung des Rückenschildes. Bei M. rubidapex beisst es: 

 „Thorax ater, vittis tribus minus atris, obsolefis; media longitudinaliter divisa" und bei Midas 

 mystaceus: „Thorax ater, vittis duabus obsoletissimis vix albicantibus antice paulo distinctioribus" 

 In allen vier Stücken, von denen zwei vortrefflich erhalten sind, kann ich höchstens Sjjuren von 

 drei Striemen wahrnehmen und gerade jenes Stück mit schwarzen Flügeln und gelben Fühlern, 

 das also M. mystaceus sein könnte und mindestens vorne deutlichere Striemen haben sollte, ist 

 der Rückenscliild so ganz und gar sammtschwarz, dass von hei leren Striemen nicht die Rede 

 sein kann. Ich glaube, nach dieser Dai-stellung, dass M. rubidapex und mystaceus nichts weiter 

 sind, als Varietäten ein und derselben Art. Zur Ergänzung der W^iedemann'scheu Beschreibung 

 füge ich bei, dass die beiden ersten Ilinterleibsringe kurz fuchsroth behaart sind und dass auf 

 der Unterseite der Hinterscbenkel ausser den Dornen auch eine dichte, kurze, schwarze Bebaa- 

 rung vorhanden ist. 



2. MIDAS APICALIS. Wicd. 



Monographia generis Midarum (1. e.) 48. Taf. LIII, Fig. 14. — Midas Ijonariensis Serv. bei Giierin, Iconogr. du 

 regne anim. pl. 97. — Midas igniticomis Bigot; Annales de la soc. entern, de France. V. 288. 



Ein Weibchen aus Chile, das mit W'iedemann's Beschreibung bis auf den einzigen Um- 

 stand überein.stimmt, dass der Hinterleib auf der Mitte, zwar sehr verdunkelt aber nicht schwarz 

 ist, sondern metallisch blau glänzend wie überall. Ich lege hierauf, bei der sonstigen Überein- 

 stimmung, um so weniger ein Gewicht, weil Wiedemann im Texte anführt, dass die schwarzen 

 Ringe an den Seitenrändern auch blauglänzend seien. Bigot's Midas igniticomis, den ich in 

 einem typischen Stücke durch den Autor selbst, in meiner Sammlung besitze, ist völlig identisch 

 mit dem Stücke aus Chile. Zur Ergänzung füge ich bei, dass der Hinterleib sehr grobkörnig 

 punktirt ist. 



3. MIDAS MACQUARTL Seh in. 



Midas clatatus Mcq., Dipteres exot. Suppl. lY. 59, 7. Taf. IV, Fig. 5. 



Ein Stück von Au kl and stimmt vollständig mit der Mac tjuart'schen Beschreibung; in der 

 Flügelabbildung, die Macc[uart (1. c.) gibt, zeigt sich jedoch eine kleine Differenz, indem die 

 kleine Zelle, welche durch die beiden Zinken der Cubitalgabel gebildet wird, in meinem Stücke 

 geschlossen und gestielt ist, während sie in der Maecpart'schen Abbildung, am rechten Flügel 



N0T.-jra-Expcditic.n. Zoologischer Tlieil. TA. II. Scliiiier. Diplera. 20 



