168 Dr. J. /?. Schiller. 



lÜickenscliil d l(lllU^t, massig- gewölbt; Öcliildchen zottig lieliaart. Hinterleib kurz und 

 ditk, dicht behaart; Genitalien des Miinnchens etwas vorstehend, aus zwei parallel neben ein- 

 ander liegenden geraden Klappen bestehend, die nur am Ende etwas zangenartig eingebogen 

 sind; Legeröhre des Weibchens lang und schmal, aus dem stumpfen Analsegmente griffelanig und 

 weit vorstehend. Beine stark, dicht und kuiz behaart, was besonders den Schienen ein plum- 

 pes Aussehen gibt; Metatarsus verhältnissmässig kurz und dick; Vorderschienen ohne Enddorn. 

 Flügel gross, obere Zinke der Cubitalgabel an der Basis mit einem rückwäi'ts laufenden Ader- 

 anhang; vierte Ilinteri-and- und Analzelle geschlossen; erste Hinterrandzelle am Flügelrande 

 etwas verengt. 



Die Gattung Ohelophorus unterscheidet sich von allen übrigen Dasypogoninen mit unbewelirten Vorder- 

 ^chienen durch den riicklaufenden Aderanliang an der Basis der Cubitalgabel und die eigenthüniliche Bildung 

 der Genitalien in beiden Geschlechtern. Mit der Gattung Phellus Wlk. dürfte sie verwandt sein, es ist aber 

 nicht einmal ausgemacht, ob diese zu den Dasypogoninen oder aber zu den Laphrinen gehört, das Walker'sche 

 Stück hatte keine Fühler, und in der Abbildung zeigt der linke Flügel eine geschlossene, der rechte eine olleno 

 Subcostalzelle. 



22. OBELOPHOUUS TEREBRATUS Mac^i. 



Dasypogon terehratus Mcq , Diptferes exot. Supijl. IV. 66, 7o. Taf. VI, Fig. 11. 



Ein Pärchen aus Chile; das bisher unbekannt gebliebene Männchen (das Macq u art'sche 

 Stück war kein solches, sondern ein Weibchen) gleicht in allem dem Männchen; die Genitalien 

 ragen gleichfalls vor, nicht aber halb so weit als bei dem "\A'eibchen; die Klappen sind schwarz 

 und liegen neben einandci-, so dass kaum ein Streifen zwischen ihnen freiblcibt, sie sind ganz 

 gerade, nur ganz vorne plötzlich und kurz gegen einander abgebogen. Ich würde Obelophorus 

 Landbeckü"P hi\. für identisch mit obiger Art betrachten, wenn nicht Philip pi selbst die Diffe- 

 renzen beider hervorgehoben und dennoch eiiie neue Ait für nothwendig gehalten hätte. 



ARCHILESTES nov. gen. 



Kopf ziemlich tiefstehend, seine Bildung wie bei Dasypogon in meiner Auffassung (d. i. 

 nach Ausscheidung von Saropogon, Locliites und Laparits), das dritte Fühlcrglied ist verlängert 

 und linienförmig, auf der Oberseite nicht behaart; der Rüekensehild ist sehr stark gewölbt und 

 robust, der Hinterleib ziemlich lang und fast gleichbreit; die Beine und besonders die hintersten 

 sind stark verlängert und sehr plump; die Vorderschienen haben am Ende keinen Dorn und 

 keinen Fortsatz; Flügelgeäder wie bei Dasgpogon, die vierte Hinterrandzelle immer geschlossen. 

 Alles Übrige wie bei der genannten Gattung. 



Der Ilauptunterschied von Da.si/pogoii, Lajjarus, Saropogon und Lorhites liefern die ganz unbewelirten 

 Vurderscliienen; als typische Form betrachte ich den Danypogon capnopfe7-us W. 



23. AUCIULESTES MAGNIFICUS. Walker. 



Dasypoguii i,i,ujuijicus Walk., List of dipt. ins. Suppl. Ii7, lui. — Bollardi, Ditterolngia messicana U. 79, l'.l. 



Taf. 1, Fig. 1 1 . 



Aus Südamerika. — Das Männchen gleicht ganz dem Weibchen, dicGenitalicn sind klein, 

 kolbig, schwarzbehaart; die Tarsen erscheinen in beiden Geschlechtern in Folge der dichteu, 

 schwarzen Beborstung sehr plump. Walker und Bell ardi haben mit Unrecht diese Art für 

 eine Microstylum-Art gehalten; die erste Hinterrandzelle ist durch Jlineintreten der zweiten 

 nicht oder doch kaum verengt , und auch die sonstigen Merkmale vei'rathen nicht einmal eint^ 

 nähere Verwandtschaft mit Mtcrot^ti/iiini. 



