Diptrra. 201 



mit O'Ja/ia: Anthulia V(Ui Etiil/i/i/rura nicht zu luitersrln'ideii, Microcera mit ßcin- 

 (Iroiiiut uiul J//cvv;.sv^///r/ mit i'ijrintiHi identisch; endlich cIh-uso Leptoacdes synonym 

 mwAnlitptira wwA l'acInjxirr'nHt nur verliessert mParhiiiiH ria. I.Ügot und Rondani 

 haben in analytischen Tabellen mclirere Gattuno eu unterscliieden . die, in so lange 

 ausführlichere ßegründung-en fehlen, nich.t als berechtiget anerkannt werden kön- 

 nen. 80 betrachte ich vorläufig die Gattungen Chiroviajitis, Maritijhza, /'"Ii/clnmiia, 

 Lepidromia und MIcrodroDiia als Rrmcrodiwn/a- Arten- rhoro.r//j>//a und Grosso- 

 palpns als identisch mit r/(ff//j>((/jiiis : Driiodromia mit Tachiidromia und Microcyrta 

 mit Cyrtoma. Die Gattung ,'<//ii(c/n's \\'alker soll nach Loew mit l'tcmspilus Eond. 

 zusammenfallen: es müsste sonach der ältere Name Sz/mche.^ antrecht erhalten 

 W(n-den. Xaclidem jedocdi "Walker seine Gattung St/i/cchci zu den Leptidon gestellt 

 hatte und deren Charaktorisining durchaus nicht so ist, um Loew's Ausspruch als 

 unbedingt gehen zu lassen, \v;ihrciid iuimlani als typischer Art seiner Gattung Ptcro- 

 .spi7u.s den genugsam bekannten I/yLo.s iiuiacdrlus nennt, so halte ich es für ange- 

 messen, den Rondani'schen Xamon rternsiiiliis iixv die Gattung beizubehalten und 

 auf Loew's x\utorität Iiin zu ders(dl)en f^ijnerltcs'S^'W. als wahrscheinliches Synonym 

 zu stellen. Alle hier nicht besonders erwähnten Gattungen dürften in so weit ich 

 sie kenne und darüber ui'tliciicu kann, begründet anzusehen sein; unbekannt sind 

 mir geblieben: die Pliilippi'schcn (lattmigeu, ferner die Gattungen JLpiceria Wlk., 

 Cha/cidimorpha Westw., dann S////d//(/s. Sy//aiNp//i'fe/-a und l'/ioi/cufisca Loew. 



Dass die Gattung Lavipmi/i///)/ Mcrj. nicht liieher, sondern zu den Leptiden 

 gehört . habe ich schon oben angeführr. — Icdi erwähne dies hier besonders, weil 

 eine Art derselben als Eiiipis (■ijlindri<:a Fabi". (zuversichtlich identisch mit Lamprn- 

 h^llid faiirin's L. ])uf.) von ^Vicdemaun und Fabricius beschrieben woi'den ist und 

 der lange Rüssel bezüglich der Stellung dieser Gattung leicht einen Irrthum ver- 

 aidassen könnte. 



In den angeführten Empiden- (Haltungen sind seither <S:.'2 Arten beschrieben 

 worden, von denen 497 auf Europa, 13 auf Asien, 30 auf Afrika, 271 auf Amerika 

 und fünf auf Australien entfallen, von sechs Arten aber das Vaterland nicht sicher 

 bekannt ist. Auifallen muss bei diesen Zahlen sogleich die geringe Menge exotischer 

 Empiden. Man lasse sich aber ja nicht verleiten daraus zu schliessen, dass die 

 aussereuropäischen Faunengebiete an Empiden etwa arm oder auch nur ärmer als 

 Europa seien. Der Grund dieser Erscheinung liegt vielmehr in dem ('mstande, 

 dass die Emjiiden schwer zu sammeln sind und daher von Reisenden auch seltener 

 mitgebracht werden. Sie treten periodenweise und nur zu bestimmten Jahreszeiten 

 auf. sind dann ungemein häufig • — verschwinden aber bald wieder gänzlich. — Man 

 kann bei uns im Frühjahre Empiden in Massen sammeln ■ — wird sie aber im Sommer 

 kaum mehr in namhafter Artenzahl oder in Menge antreften und voraussichtlich 

 verhält es sich ebenso in fremden Faunengebieien. Die Hemerodronn'nen und Tachv- 



