208 Dr. J. B. Schinr-r. 



für die älteron Namen ISlaclmcrlum und Neurignua gelten zu lassen und ebenso sind 

 wir nicht Puristen genug, um für Paracleins Bigot und Rliageneura Rond. die 

 emendirren Loew'sehen Namen ParacUus und Bhagoneurus anzunehmen. Namen 

 beanspruchen es nicht exaet grammatikalisch oebildet zu sein — -die philologischen 

 Bedenken sind desshalb ganz unbegründet und auch unzweckmässig, weil damit 

 neue Namen mit den alten Objecten zu Tage gefördert werden, wodurch nur neue 

 und völlig nutzlose Verwirrung veranlasst wird. Die Gattung Hydatostega Phil, ist 

 gleichbedeutend mit Scelliis Lw. Die Gattung Xiphai)(Tritim Lw. endlich vereinigen 

 wir mit ßhaphhun in dem Simie, wie wir dieselbe, in der Fauna austriaca ange- 

 nommen und näher begründet hatten. Orihoceratium Schrk. endlich nniss mit den 

 DnlfcJiojJus-Arten identiücirt werden, welche Schrank bekannt gewesen sind. 



Aus den übrig bleibenden 40 Gattungen sind bis jetzt 822 Arten bekannt 

 gemacht worden, wovon auf Europa 399. auf Asien G6. auf Afrika 40, auf Amerika 

 296, auf Australien 17 entfallen, von vier Arten aber der Standort nii-lit ange- 

 geben ist. 



Auffallend ist es. dass aus Australien bisher nur 16 Psilopas- und eine Hydro- 

 ^5Äo?-»,.s-Art, im Ganzen also nur 17 Dolicliopiden-Arten bekannt geworden sind, 

 (1. i. fast lauter Psilopinen, an und für sieh aber, im Verhältniss zu den bekannten 

 l)olichopi(li_"ii, wenige Arten dieser Familie. Auch Asien und Afrika participiren 

 mir veriiältnissmässig nur wenigen Arten, diese wenigen Arten veiiheilen sich 

 aben- in fast allen Gruppen, obwohl auch hier wieder die Psilopinen (42 für Asien. 

 17 für Afrika) am meisten mitconcurriren. Es scheint überhaupt, dass die Psilo- 

 pinen, in Europa mit 19 Arten vertreten, als eine zunächst aussereuropäische 

 Gruppe zu betrachten sind, da sich das Verhältniss der europäischen zu den ausser- 

 europäischen Arten wie 19:103 herausstellt. Dass einige Dolichopiden-Gattungen 

 bisher nur in Amerika vertreten erscheinen, ist wohl zunächst in dem Umstand 

 begründet, dass Loe w durch Vermittlung des Freiherrn v. Osten-Sacken erst 

 in neuester Zeit eine grosse Menge amerikanischer Dolichopiden bekannt machen 

 konnte; auf eine Eigenthümlichkeit der Fauna americana würde ich hieraus zu 

 schliessen mich nicht für berechtiget halten. Werden ja die folgenden Zeilen schon 

 den Beweis liefern, dass einige, bisher nur für exelusive europäisch gehaltene 

 Gattungen (Syhistroma und Feodes) durch die Ausbeute der Novara-Reise auch in 

 Südamerika, beziehungsweise in Asien, ihre Repräsentanten gefunden haben. 



Ich führe nur noch an, dass mir die systematische Reihung der Dolichopiden, 

 wie sie Loevv im zweiten Theile der Smithsonian miscellaneous collections 

 (Washington 1862) beantragte, viel zu künstlich erscheint, um sie hier annehmen 

 zu können, dass ich daher mein Materiale in der Art, wie es in meinem Catalogus 

 dipterorum Europae geschcdicn ist. nach den natürlicheren Untergruppen der l\si!n- 

 jnnae, Bolichopinae, Bhaphiuar. b/uiihoriiidr und 1 1 ydrophorinae aufzählen werde. 



