156 Ih: J. R. Schiller. 



triptus, Tolmerus, Synoleus, Protoplianes, Eriaticus^ Pol yplinnius, 

 Stilpnogaster, Itamus, Triclionotus, Dysclytus, Dysmachiis, Entol- 

 mus, Machimus, Cerdistus, Mochtherus, Philodicus und Promachus 

 von Loew; Blepharotes von Westwood; Keligmoneura und Teretromyia von 

 Bigot; Thrennia, Glaphyropyga, Proctophorus , Poiysarca, Allo- 

 cotosia, Empliysomera und Eccx'itosia von mir. 



Die von Pliilippi irrthümlich zu den Asiliden gebrachten Gattungen Anypenus 

 und Faclixjrrlttza wurden bereits oben bei den Tliereviden und Midasiden erörtert. 



Die Gattung Gonypes Latr. ist gleichbedeutend mit Leptogastei- Mg. ; ebenso 

 die Gattung Gästrichelius Kond. mit Triclis Lw. Die Gattung Blcpharcpium kann 

 nicht berücksichtiget werden, weil die Charakteristik zu unvollständig ist, dieselbe 

 aber jedenfalls mit Laparus, Saropogon oder Dasypogon im engeren Sinne zusammen 

 fallen dürfte; Gheüopogon Rond. von Dasypogon wegen der geschlossenen, vierten 

 Hiuterrandzelle abgetrennt, ist nicht haltbar; Dactyliscus Rond. fällt mit Hahro- 

 pogon Lw., Elasmocera Rond. mit Xipliocera Mcq. zusammen. Die, meines Wissens 

 nirgends ausführlicher charakterisirte Gattung MegapoUion Wlk., ist später von 

 Walker selbst als Synonym zu Microstylum Mcq. gebracht worden; Euarmostus Wlk. 

 vermag ich nach Beschreibung und Abbildung von Cyrtojwgon Lw. nicht zu unter- 

 scheiden und ebenso fällt Morimma Wlk. mit Lastaurus Lw. und Glavator Phil, mit 

 Hypenetes Lw. zusammen. Sehr problematisch erscheinen mir die Gattungen Phila- 

 mosius Rond., nur in einer analytischen Tabelle charakterisirt, Gahasa Wlk., Pro- 

 lepsis'V^W., Beromyia Phil. undP/^eZ/MsWlk., letztere Gattung auf ein einzelnes Stück 

 begründet, dem die Fühler fehlten. Die Laphrinen-Gattung Ghaerades Wlk. halte 

 ich für identisch mit Lapliria Mg. in meiner Auffassung; Nusa Wlk. mit Andreno- 

 soma Rond. ; Ampyx Wlk. mit Megapoda Mcq. ; Gormansis Wlk. mit Atomosia Mcq. 

 und Acurana ^Wlk. mit Laxenecera Mcq. Die von Loew anfänglich für alle 

 Laxenecera-kxtQM aufgestellte, später diVii Laxenecera andrenoides Mcq. beschränkte 

 Gattung Dyseris hat keine Berechtigung, weil die genannte Art keine offene erste 

 Hinterrandzelle hat, wie Loew, durch einen Druckfehler in Irrthum geführt, an- 

 nahm und daher das wesentlichste Unterscheidungsmerkmahl zwischen Dyseris und 

 Laxenecera wegfällt. Die Gattung Scandon Wlk. ist identisch mit der früher publi- 

 cirten Loew'schen Gattung Thereutria. Die Asilineu-Gattuug Teretroviyia Bigot kenne 

 ich nicht; Heligmoneura Bigot fällt mit der Gattung Mochtherus Lw. zusammen 

 Proagonistes Lw. auf ein mutilirtes Stück aufgestellt, kann nicht einmal in die ent- 

 sprechende Gruppe mit Sicherheit eingereiht werden; die Gattung Eristicus Lw. 

 erscheint mir nicht genügend charakterisirt, um bei den vielen Formen der zur Gat- 

 tung Erax gehörigen Arten, von denen sie abgetrennt wurde, eine sichere Deter- 

 minirung zu ermöglichen. Blepharotes Westw. ist synonym mit Graspcdia Mcq. 

 und Trupanca Mcq. endlich entfällt aus dem Grunde, weil ilie in ihi- enthaltenen 



