101 



8. II tres-important de concevoir la difference qu'il y a 

 entre la preffion neceflaire pour s' oppofer a la dilatation 

 de la vapeur enflammee , & la preffion que Ton peut faire 

 a la poudre meme puifque a proportion que la flamme eft 

 plus comprimee , & par confequent plus denfe , la propa- 

 gation du feu eft d' autant plus aifee comme nous venons 

 de 1'obferver. Au contraire a mefure. que la poudre eft 

 plus comprimee la flamme penetre plus difficilement , comme 

 il arrive dans tous les combuftibles qui, a chofes egales bru- 

 lent plus lentement a mefure que leurs parties font plus 

 ^troitement liees enfemble . Ainfi la denfite de 1' air qui 

 comprime la flamme fans comprimer les grains , facilite 

 toujour la propagation du feu , a mefure qu'elle eft plus 

 grande ; & cela arrive auffi par la preffion du fluide en- 

 gendre quand il eft retenu par des parois qui ne peuvent 

 ceder comme dans le fufil pyropneumatique de M. le Che- 

 valier D'Antoni , au contraire quand on prefle fortement 



O la 



pagation du feu plus ou moins prompte, fuivant qu'elle s' oppofe plus 

 ou moins a la dilatation des parties enrlammees de la vapeur & qu'elle 

 l'oblige i reagir avec dautant plus de violence fur la poudre ; d'aiileurs 

 elle n' eft point la caufe de la llamme de la poudre , non plus que de 

 l'explofion, comme le remarque M. Muschembroek dans une note 

 qu'il fait a des experiences des Academic'ens de Florence , fur la fu- 

 mee dans le vuide , oil il s'exprime en ces termes = il paroit par cent 

 experience que la flamme 6* C explofion dt la poudrt ne dependent point de 

 la comprejjion de I' air — . 

 L* experience , fur laquelle il fe fonde , eft qu'ai'ant jctte quelques grains 

 de poudre fur un fer rouge dans le vuide , il ne fe fit que une flam- 

 me bleuc : mais il ajoute que ft on en jette plufieuis enfemble , ils s'en- 

 flamment ; font explofion & briient le vaifTau. 



Remarque 



Puifque la poudre peut s'enflammer dans le vuide, & fe decompofer, il eft 

 clair que la prelence de 1' air , ou de quelqu'autre corp comprimant , 

 n'eft point neceflaire pour produire ni la flamme, ni l'explofion. 



La flamme etant caufec par cette propriete que les phlogiftiques ont en 

 general de fe difliper, lorfqu'ils ont aquis le degre de chaleur necef- 

 fairc pour les feparcr des matieres groflieres , aufquelles ils font unis . 



Ne pourrai-t-on pas lopconner , que ce fut une cfpece d' evaporation des 

 parties plus volatUes agitces par un mouvement tres-violcnt J 



