I io 



Je ne diffimulerai point que le peu de foiii que j' ai 

 eu quelquefois. a prendre les precautions indifpenfables pour 

 me garantir des dangers qu'on peut courir dans toutes ces 

 experiences m'a coute un peu cher , je dis ceci pour aver- 

 tir ceux qui voudront les repeter de n'en negliger aucune. 



38. L' aftion du leu fur ia poudre eft encore une cir- 

 conftance qui favorife la decomposition de 1' acide nitreux 

 & du phlogiftique fuivant que la quantite en eft plus ou 

 moins etendue ; & par confequent 1' inflammation fera d'au- 

 tant plus fimultanee que la flamme de celle qui a pris feu 

 fera plus reverherie fur celle qui refte par la refiftance de 

 l'air oa de quelque autre corp comprimant comme nous 

 1' avons demontie dans le premier Chapitre , or comme le 

 developpement fe fait avec la meme viteffe que la decom- 

 pofuion des fubftances done le developpement fera d' au- 

 tant plus fimultane que la reverberation de la flamme fera 

 plus grande. 



39. L'aftion plus ou moins grande de la poudre depand 

 de P elafticite ou de la denfite du fluide , qui diminueront 

 a mefure que les obftacles qu'elle doit furmonter feront 

 plus aife a etre deranges , & qu'ils cederont avec plus de 

 facilite , d'oii il s' enfuit que, fi le fluide peut fe repan- 

 dre dans un trop grand efpace pendant que les develop- 

 pemens fe font , T effort en deviendra tres-fort diminue , 

 parceque 1' aftion de la flamme fera moins vive , & par 

 confequent Ia fucceffion des developpemens beaucoup plus 

 lente. 



II refulte de ceci que dans les cas dont nous avons 

 parle dans les notes du premier Chapitre ( favoir lorfque 

 la poudre brule avec promptitude , & que le fluide fe di- 

 late moins ) les effets font incomparablement fuperieurs a 

 ceux qui ont lieu dans des circonftances contraires. 



40. D' ailleurs outre tout ce que nous avons dit jufq'ici 

 pour faire voir que la difference des effets des memes 



quan- 



