HI 



plus facile a s'enflammer , jufqu'a un certain point , qui a 

 l'avantage dans les petites charges, 6k au contraire, que celle 

 qui a moins d'inrlammabilite gagne dans lefervice en grand. 



Ne ferait-ce point , parceque dans les grandes charges 

 le plus ou moins grand effort, depand entitlement de Tin- 

 tenfite de la flamme dont la matiere eft fufceptible , au lieu 

 que dans les petites charges il n'eft pas neceflaire , qu' elle 

 foit ft grande , parceque elles font bien-tot detruites , & 

 qu'elles font dans un moindre raport avec l'arme , pendant 

 que le diametre de la lumiere femble en avoir un plus grand 

 dans les petites , que dans les grandes armes ? 



y Je ne fais de meme pas concevoir ce qu'il pretend 

 deduire par ce raifonnement ( pag. 141. a la fin ) : Le peu 

 de longi/eur de Vame du canon fait aujfi que le boulet perd 

 moins de fon mouvemcnt ," & quil eprouve une moindre refi- 

 Jlance de la part de Pair qui soppofe a fa fortie. Cette rai- 

 fon de la moindre refinance de la part de Vair ne me pa- 

 rait pas conforme aux principes de phyfique, car la colon- 

 ne d'air pefe & refifte egalement fur un cilindre, qu'il foit 

 court ou long , puifqu' elle eft toujours en equilibre avec 

 le refte de 1' Atmofphere. 



ERRATA, ET ADDENDA. 



