Si 

 a propos avoir et6 batie par les Rhodiens (a). Si cet Auteur 

 n'ajoutoit pas foi a Theophraste &c a Xenophane fur cette 

 production dans cos heu.x, & nioit auffi bien que Strabon 

 & pluiieurs autres ancicns , qu'il y en eut jamais eu a l'em- 

 bouchure de notre Eridan, c'ett parcequ'il jugeoit de ce qui 

 droit autrefois, fur ce qu'ils voyoit de fon terns ; niais de 

 meme que le limon porte par le Rhone, en formant Tlsle 

 qu'on appelle de Camctrguc , detoutna de la mer les fources 

 de 1'ambre: celui qui fut porte par Y Eridan detourna celles 

 qui etoient le long de fon cours. Celt ce qu'on apprendra 

 enfuire de la recherche fur la prolongation du continent. 



ii. Du tems de Strabon, e'eft-a-dire environ l'an 18. 

 de l'Ere vul j;aire , la Ville de Spine, que cet Auteur recon- 

 noit avoir ete maritime , etoit lituee dans le continent a 90. 

 fbdes (,11. •* mill.) environ de distance de la mer; d'ou 

 je conclus, que dans les vi fiecles , qui s'ecoulerent entre le 

 tens des memoires fuivis par Scvlax (V. n. 20. p. ) , & 

 celui de Strabon, le fleuve porta a cette embouchure tant 

 de limon , que le continent en fut prolonge de 9. milles , 

 ce qui fait un mille tous les 66. ans . Or en faifant une 

 proportion entre ces tems & les efpaces donnes par ces 

 deux Auteurs, il refulte, que fan 933. cette Ville etoit en- 

 core baignee par la mer , & que 1' an 1334, vers lequel 

 comme on a vu ci-deflus , on la batit, elle etoit eloignee 

 d'environ 9. mille de l'embouchure de 1' Eridan . En fui- 

 vant cette proportion je trouve que la diftance entre Tem- 

 placement de la Ville de Spine, & Tancienne embouchure de 

 Y Eridan etoit de iz. milles au tems de 1' embrafement de 

 Phaeton, qui arriva dans le (iecle xxu. avant l'Ere vulga ire; 

 & en remontant plus haut, je trouve meme le lieu de l'an- 

 cienne cote aux environs de l'embouchure du P6 au tems 

 du Deluge , dont l'epoque , felon le calcul que je fais fur 

 le texte Samaritain, eft de l'an 3045. avant l'Ere vulgaire, 



1 e'eft 



(o) Lib. HI, c. 4. ) 



