Ill 

 XXXII. Si les verres objefjtifs quoique fimples etoient 

 fi excellens , qu' ils admifTent une plus grande ouverture , 

 & qu'ils pufTent etre employes a des plus grands groflif- 

 femens , alors on pourroit prendre pour les cas que je 

 viens de developpcr , des objeftifs d' une moindre diftance 

 de foyer que je n'ai marque , & dans ces cas on n'aura 

 qua diminuer toutes les mefures dans la meme proportion, 

 excepte les ouverrures de l'obje&if, & du troifieme verre. 

 Or (i 1' on doubloit le troifieme verre de la maniere que 

 j'ai indiquee dans le §. XV., pour diminuer la confufion, 

 on pourroit bien donner a 1' objeclif une moindre diftan- 

 ce de foyer, & enfuite conformement diminuer les autres 

 mefures. Je dois encore remarquer que dans 1' application 



a la pratique j' ai pris p = — m^ (m •+• 14) au lieu 



de p r= — m $ ( m -+• 1 6 ) , que la pofition i sss. .% 



4 ► 



donne , pour tenir compte de la confufion qui nait des 

 deux verres oculaires , qui fournit a peu-pres cet exces , 

 mais on ne fauroit ici rien prefcrire de precis , puifque 

 tout depend de 1' adrefle de 1' Artifte. 



XXXIII. Mais fi l'Artifte eft afses habile pour executer 

 les objeftifs compofes, dont j'ai donne ci-deflus la defcription 

 ( §. XVI. ) , de forte que toute confufion puiffe £tre re- 

 duite a rien, alors la diftance de foyer de 1'objeftif p fe 

 determinera uniquement par fon ouverture, dont le demi- 



■. , , nt . Tn 



aiametre etant x = — pouces, ou meme x = — poli- 

 ces, on pourra bien fe contenter de prendre p = — pon- 

 ces, de forte que — = — . Alors pour que le verre ocu- 

 laire ne devienne pas trep petit , il fera bon de prendre 



