54 



pu former uti v€rre folide. II paroit done Evident que le 



ca^ulum qu'avoit eu M. Le Veillard venoir de c« que 



fa leffive etoit tres-concentrde lorfqu* il la verfa fur le fil- 



tre. Le nieme efFet me feroit arrive fansdoute , (i f euffe 



arrete I' evaporation de ma leffive a ce point. 



II y a lieu de croire auffi que dans routes ces circon- 

 ftances i' a'kali fe joint plus ou moins facilement avec les 

 fub;1ances qui ont fervi d* intermedes a la leparation de 

 ces acides, fuivant Ja diipofiiion de ces matieres. Nous 

 avons vu qu' on ne retire point d* alkali des refidus de la 

 diliillatlon du nitre 6c du fel marin par les argilles : que 

 devient done cet alkali s' il ne demeure pas combing avec 

 la terre? Nous fommes bien perfuades que la decompofition 

 de ces fels , fe fait d' autant plus facilement & prompte- 

 ment que leurs bafes trouvent plus de facilite a s'unir a 

 leurs intermedes. Peut-etre eft ce par cette raifon que les 

 argilles decompofent plus ailement ces fels que tout autre 

 intermede de cette efpece, joint a ieur grande tenuite. 

 Mais ce qu' il y a de certain , c' eft que on ne peut pas 

 en aitribuer I'unique caufe a cela, puifque nous avons pour 

 cxemple la decompofition du nitre par le fable , qui nous 

 a prefente 1' alkali a nud , lequel vraifemblablement n' a 

 pu contrafter d' union avec le fable a caufe de fon peu 

 de t^nuite ou bien a caufe de fon peu de di/pofition pour 

 $' unir a I'alkali fixe. 



L'examen du refidu de la diftillation du fel marin avec 

 le meme intermede n' a prefente rien de different de celui 

 du fable , a I'exception qu'au lieu de quaire onces de fel 

 marin je n'en ai eu que deux onces. Ce qui fait voir qu'il 

 *' etoit ici decomj^ofe une plus grande quantite de fel ma- 

 rin. En cela il n'y a rien de furprenant en confid^rant la 

 plus grande t^uuite du fabloii. 



