I 4t 



des Logiciens , qui pr^tendent que la definition c?u genre 

 doit ^tre applicable aux efpeccs fubordonnees ; or i^ 

 moyen d' en trouver une applicable aux deux ef'peces 

 d' eteiidue , relies qu' il nous les a donn^ ? Savoir 1' eten- 

 duc qui ejl un pur rien , & T etendue qui eft une combi- 

 naifon d' etres aclijs ? Cette divifion de i' eiendue en deux 

 efpeces differentes merite d' etre approfondie , & il faur, 

 Monfieur , que je vous la prefente dans les propres ter- 

 mcs de l' auteiir : je fuis fort lente de croire que c' eft 

 de-la que 1' on doit partir pour avoir le denoiiement de 

 la piece methaphiiique de M. Needham. Voici done ce 

 „ qu' il dir. „ li y a une etendue fans folidite , que nous 

 „ attribuons au pur efpace , du mime genre precifement 

 „ que la pure etendue dans la matiere , fi nous faifons 



abftraftion de la folidite. II femble qu'on confidere tou- 

 „ jours cette dtendue , foit d' efpace on de matiere cora- 



me une vraie qualite phifique egalement pofitive dans 

 „ les deux cas , quoiqu'en effet i'une ne foit qu'un vuide 

 ,, in-aclif a notre egard , un pur rien ^ & 1' autre une 

 „ combinaifon d' etres aSifs. „ (58) Je commencerai par 

 dire un mot de cette etendue qui eft quelque chofe, & je 

 pafferai enfuite a 1' etendue qui eft un pur rien. 



XXXIV. „L'eiendue,, felon notre auteur „ coniideree 

 „ comme etendue n'eft rien de plus philiquementqu'une cer- 

 ,, taine quantite determinee d'adion exterieure. „ (59) Cette 

 definition qui paroit d'abord dire quelque chofe , ne dit pour- 

 tant rien autre fi non que Vetendue conjiderie phifiquement ejl 

 quelque chofe qui prejuppofe Hdee de l^etenduc. Pour voir fi je 

 dis vrai , li n' y a qu' a oter de la definition ces deux 

 mots , aciion exterieure , & y niettre a leur place ce que 



( 58 ) Need. nouv. obfcr. p. 457- 

 (59) P. 466. 



»> 



?) 



