199 



noiflbient pas vraifemblablement. Mais fi Ton peut tirer un 

 fi grand parti d'un fruit fauvage tel qu'eft aujourd'liui la 

 faine des bois: quelle fuperioriie n'auroit pas la farine de 

 fa puipe , & foil huile meme ; s'il etoit poflible de ren- 

 dre les hetres des foreft auffi franc que le font les o'.i- 

 viers de Provence, &c les arbres fruitiers de nos jardins? 

 C'eft-a-dire, qu' il faudroit trouver un h^tre deja fianc pour 

 pouvoir affranchir les hetres fauvages en les greffant ou 

 i'entant fur eux; c'eft-a-dire, qu' il faudrait trouver le fecret 

 de rendre franc un hetre fauvage fans en changer I'efpece, 

 ce fecret feroit veritablement , le grand ceuvre des arbo- 

 riftes, & des botanilles, car enfin s'il n'exifte point d'h^tres 

 francs dans la nature, comment pourroit on affranchir un 

 hetre fauvage, fans le marier avec un arbre franc d'un 

 autre efpece , qui doit n^ceffaitement changer la fienne, & 

 le denaturer. 



Des maderes propres a remplacer le chine ^ 

 & le bouleau dans Ian de la Tannerie. 



L I V. 



II m'a paru de reconnoitre des a^antages fi effentiels 

 dans un Memoire de Monfieur Gledufch fur I'art de la 

 Tannerie par rapport a I'epargne qu'on peut faire des chi- 

 nes, & des bouleaux, & par les faCilites qui en revien- 

 droieni a cet art meme de I'ufage des planies que cet 

 Auieur propofe pour faire le Tan que j' ai cru de 

 mon devoir d'en rendre compte. Monheur de Lalande 

 n'a pas cru pouvoir s'en dilpenfer par les memes motifs 

 qui ont porte auffi Monfieur Gieditlch a donner la main 

 aux idees de Monileur Klein, & qui aiy engagent main- 

 tenann 



