i64 



veaux Commentaires 6e 'Petersbourg ifrpnm^ en 1766 , 



deujw Memoires aflcz etendus fur cette xnatiere , clans let 

 quels apres ni' avoir fait honpeur de la met! ode dont ii 

 s'agit, il en explique les principes , & les ufages avec 

 beaiicoup de detail & de precifion (voye^ les pages 1 z & 

 97 du Tome cite). Apres des temoignages aufli tormels de 

 la part d' un Geometre tel que M. Euler , j' ai du etre 

 furpris du peu de jurtice que m'ont rendue d'autres Geo- 

 • irjetres qui fe font depuis peu occuprs du meme fujet. 

 M. Fontaine vient de donner dan's le Volume de 1' AcO' 

 demie des Sciences de Paris pour 1' annee 1767 un Me- 

 moire inritu'e Addition d. la methode pour la jolution des 

 Problemes de maximis & minimis. L'auteur debute par avan- 

 cer lans aucun fondement que je me fuis egare dans la 

 route nouvelle que f ai prife pour rH en avoir pas connu la 

 vraie theorie ; enfuire pour fuppler au dehiut prctendu de 

 ma methode , il en donne deux autres qu'il regaide com- 

 me nouvelles & fort fuperieures a routes les methodes 

 connues pour le meme objet . Je ne crois pouvoir ricn 

 faire de mieux pour ma julHfication que d'inviter les con- 

 noiflV;urs a lire 1' ouvrage meme de M. Fontaine & a ie 

 comparer avec le mien , & avec celui de M. Euler. On 

 verra , (i je ne me trompe que d<s deux metliodes de 

 "M. Fontaine , 1' una n' ett autre chofe que celle que M. Euler 

 avoir donnee dans (on excellent ouvrage intitule Meihodus 

 invenicndi lineas curvas &c. , & qu'il a enfuite abandoiinee 

 pour adopter la mienncj & que I'autre ell la meme quant 

 au fond que ma methode , dont elle differe feulemeiu par 

 la maniere vague & imparfaite dont elle elt pi efentee, 



Les autres Geometres dont j' aurois aulli en quelque 

 figon fujet de me plaindre quoique par une railbii bien 

 dilferente de la piecedtnte, font les Peres Le - Seur & 

 Ja.quier minimes qui vieiinent de pubiier a Parme un 

 tres-bon Traite de calcul integral. 



