5 l 

 trorum fuperficles flurere nequit . In ele&ricis vitrum corpo- 



re aliquo deference tegitur , quo vapor eleftricus cqlligi 



poflit ; ita , & in magneticis fuperficies polorum bra- 



cleis ferreis teguntur ( quod unum corpus refpe&u flui- 



di magnetici ( 4 ) deferens eft ) , ut fimiliter fluidum ma- 



gneticum per eafdem fluere , ac fimul colligi poflit ; in 



utrifque ea operimenta ex corporibus deferentibus arraa- 



turae vocantur (b ) . 



13. Verumtamen non fufficit , ut vapor tnagneticus per 

 armaturarn ferream fluere queat , fed praeterea necefle eft, 

 ejus motum omnem ad certam plagam determinari , ut 

 ibidem colligi, & condenfari fluidum illud poflit ; propte- 

 rea ferreae laminae armaturarn conftituentes pedem ferreum 

 continuum habent, qui fub magnetem extenditur, & fer- 

 tur verfus pedem 'alterum ab oppoliti poli lamina fimiliter 

 produ&um j ita enim magneticum fluidum per unam la- 

 minam effluens ad pedem accurrit, unde faciliorem, bre- 

 vioremque viam invenit, ut ad pedem alterum regrediaturj 

 non fecus ac, ft alicubi machinae eleclricae partes catenae 

 partibus fuerint vicirtiores, ad earn viam percurrendam om- 

 nis vapor ele&ricus determinatur, quod per earn viam mi- 

 nimam refiftentiam inveniat (c). 



14. Cum armatura colligat fluidum per polorum fuper- 

 ficies fluens ( 11 ) , intelligitur cur eo pafto magnes ma- 

 jori ferri ponderi fuftentando aptus evadat (d) ; cur item 

 armatus magnes majorem magnetifmum ferro communicare 

 valeat, quam non armatus (<?); cur demum magnetis 

 armati virtus, casteris paribus, flt in ratione fuperficierum 

 polarium (/) . 



g * *?• 



(4) Haec comparatio ab Dluftri FranKlino propofita fuit epif. 4. ad Col- 



1 in Ionium §. 1. 

 (f } P. Beccaria §. 58. 

 d) Mufch. dif. cit. exp. 74. p, T32. 133. 



Id. 1. c. exp. 76. p. 133. ' 



Id. exp. 79. p. 135. 



