1 1 



rour , qua hi eo tempore atmofphaera efiet ; fie enim in- 

 flato vento prius ad atmofphaerae calorem affurgebat ther- 

 mometrum , dein flatu continuato majorem altitudinem 

 affequebatur , & poltea in aere reli&ura ad atmofphaerae 

 temperaturam redibat , ac demum fi in eum liquorem im- 

 mergeretur , iterum defcendebat. Contra autem , quando 

 de liquoribus agebatur , qui defcenfum facerent , eofdem 

 calidiores parabamus, quam atmofphaera eflet, ut pariter 

 venti effe&um exploratum , certumque haberemus . 



Recenfita porro experimenta nulli haftenus cognitae 

 ignis, calorifve proprietati accommodari poffe videntur . 

 Si enim dicas , vi falium in aere contentorum, liquores, 

 quibus thermometra madent , refrigerari , aut incalefcere, 

 qui vero fit, ut oleum tartari, quod maximam cum aci- 

 dis per atmofphaeram diffufis efTervefcenriam efficere , 

 maximum inde calorem producere deberet, nee minimum 

 pariat caloris , aut frigons gradum? Sin vero ad attritum 

 confugias aerem inter , & liquores , quibus afperfa thermo- 

 metra funt , primo quis dixerit ex aquae , & aquoforum 

 humorum attritu frigus produci ? deinde vero ha&enus in 

 ea theoria illud firmum , ratumque habitum ert , quod calor 

 non folum attritui refpondeat , verum etiam liquorum in- 

 doli plus, minufve pinguium, atque adeo magis, minufve 

 infiammabilium , a qua quidem lege noftra experimenta 

 longiffime abfunt. Quid enim macrius oleo tartari? quid 

 vini fpiritu inflammabilius ? quid pinguius la&is cremore ? 

 verunramen oleo tartari nullum frigus gigni , ingens ex 

 vini fpiritu , & cremore laftis oriri, ipfa experimenta con- 

 ftantifiime docuerunt. 



Nobis igitur rem ipfam propofuifTe furTecerit; rei cauffam 

 diligentioribus inveftigandam relinquemus , forte etiam nos 

 ipfi aliquando proponemus ; experimenta enim aliqua in- 

 choavimus , quae (i eumdem eventum conftanter habeant, 

 ad hanc , aliafque caloris, frigorifque cauflas aflequendas con- 

 ducere poflint. DE 



