10 



6. Quamquam porro eo in experimento expe&ationi 

 eventus adamuffim refpondiffet , nondum tamen eidem 

 acquievi , quin imo veritus fum, ne minori diligentia no- 

 ftra barometra conftrutta fuiffent , atque adeo refidui aeris 

 prefllo fimul cum vi vitri repellente conjungeretur , cum 

 in iis , quae accuratiora Balbi paraffet , fola vis repellens 

 omnem depreflionem effeciffet . Alio itaque experimento 

 dire&e inveftigare conititui , quantum tuborum vis repel- 

 lens , fi quae effet, in deprimendo mercurio valeret. 



Itaque animadvertebam vim repellentem ab aere non 

 oriri , nee ab aeris actione ullo modo mutari (i) opor- 

 tere, adeo ut, fi quae differentia effet vis repulfivae inter 

 binos tubos barometricos , eadem etiam in iis apertis fe 

 proderet . Binos igitur tubos , quorum unus duas lineas 

 patebat in diametro , alter vix unam , ita inferiori extre- 

 mitate jungendos curavi, ut deinceps flexi furfum norma- 

 liter erigerentur, jun&urae autem locus effet in media in- 

 feriori parte. Tuborum parietes eamdem propemodum 

 craffitudinem habebant , eodem vitro conflati fuerant , al- 

 titudo erat eadem, quanta barometrorum effe folet , erar 

 autem uterque apertus in fuperiori extremitate. Hos mer- 

 curio implevi ad earn altitudinem , ad quam mercurius in 

 barometro fufpenditur , ut differentia altitudinis mercurii 

 in binis tubis differentiam vis repulfivae in barometris ejuf- 

 dem diametri oftenderet : veruntamen mercurius ad libel- 

 lam propemodum compofitus eft, ut vix tenia , quartave 

 lineae parte in anguftiori tubo depreffior deprehenderetur. 

 Dum vero hoc experimentum cum iis comparabam , quae 

 CI. Galeatius infiituit, in quibus nempe inter barometra 

 ejufdem diametri differentiam altitudinum trium linearum 

 fuiffe obfervavit ( k ), verofimillimum videbatur depreflio- 

 nem earn barometroium a Balbi obfervatam vel plane 



totam , 



( « ) Sigor»n« 1. c. §. 313. 

 (if) P. 309. 310, 



