contlgit , cum ad eadem diftantiam magnes in acum age- 

 ret , five vacuum recipiens eflet, five aere plenum, ex 

 quo proclive erat concludere per fpatia aere vacua aeque 

 difficulter magneticum fluidum moveri , ac per corpora 

 alia quaevis excepto ferro . Quantum porro firma eft hujus 

 experimenti Veritas , tantumdem erroribus obnoxiae eflent 

 hypothefes, quae ad id explicandum excogitari poffent: 

 fatius igitur erit confeitaria quaedam adnotare ; fcilicet 1. 

 Vapor eleftricus, dum ex corpore in corpus tranfit ftrido- 

 rem edit, magneticus non item 2. Corpora aftu ele6kica 

 auram quamdam excitant , magnetica nil fimile praeftant. 

 3. Interpofita ut diximus flamma ele&ricam atmofphaeram ad 

 majus intervallum extendit, magneticam non mutat, quae 

 omnia ex memorata aeris refiftentia intelligi pofle viden- 

 tur, quae, cum refpe&u ele£trici fluidi ingens fit , magne- 

 ticum non afficiat . 



41. Diximus polos ejufdem nominis utcumque inaequa- 

 liter magneticos , tamen fe repellere (10); id in majori 

 aliqua tantum diftantia verum eft , namque in minoribus 

 diftantiis , non modo vis repulfiva non augetur , fed minui- 

 tur, & tandem in attra&ivam mutatur , eoque citius,quo 

 virium differentia major eft : tamdiu nempe fe repellunt , 

 quamdiu fluidum magneticum per utrofque contraria dire- 

 ftione movetur, contraria autem direftione movetar, quam- 

 diu polus debilior in tanta diftantia ab aftuofiori conftitui- 

 tur , ut fluidum ab aftuofiori emanans ac in debilius irruens, 

 per debiliorem polum eadem direftione non feratur , tunc 

 enim juxta fancitam motuum legem (10), vis repulfiva 

 in attraftivam mutabitur ■, & revera , quando ad polum 

 dati nominis ejufdem nominis polus validior admovetur in 

 diftantia adeo exigua , ut eumdem attrahat tardius, vel 

 citius polus debilior in contrarium mutatur ( 1 6 ) , quod 

 demonftrare videtur magneticum fluidum a validiore ma- 

 gnete erumpens alterius fluidi a debiliori polo contraria 



hi di- 



