10. Experimentum hoc, cum de la Grange perpende- 

 ret, ideo flammarn extin&am fuifle opinabatur, quod aer 

 in inferiori tantum recipientis parte renovaretur , dum is, 

 qui in fuperiori continebatur , immotus remaneret : vi£tu- 

 ram itaque flammam fperabat , fi a fuperiori recipientis 

 parte aer hauriretur , novufque aer in fubdu&i locum per 

 lands foramen ingredi pofler, fie enim talem aeris curfum 

 produci, qualis a flamma libero in aere excitari folet (7). 



11. Aptabat itaque ad lancis foramen, quod in antliam 

 patet tubum ejus longitudinis , ut ad fuperiorem recipien- 

 tis partem perveniret , & flammam ita fub recipiens col- 

 locabat, ut foramen aliud lancis, per quod barometrum 

 traduci folet , intra recipientis ejufdem ambitum compre- 

 henderetur, & externo aeri in recipiens aditum praeberer: 

 his ita paratis , etiamfi epiftomium machinae pneumaticae 

 apertum elTet, & binis foraminibus , fuperiori altero, altero 

 inferiori cum externo aere recipiens communicaret , can- 

 dela brevi extinguebatur . 



11. Quod fi aerem ex fuprema parte per tubum hau-- 

 riret , novufque interim aer per lancis foramen in inferio- 

 rem penetrarer , flamma fervabatur, & tandiu quidem,- 

 quamdiu emboli motus perfeverabat , ex quibus conftitit fo- 

 ramina , quae fervandae flammae inepta fint (11), fer- 

 vare utique pofle , fi curfus aeris ab inferiori ad fuperius 

 foramen ex arte producatur. 



13. Quandoquidem , ut dictum eft, (8) tubus , qui 

 communicationem inter fuperius, inferiufque foramen efli- 

 ciebat, flammam non fervaverat , conje&uram fecit de la 

 Grange intra vas claufum aeris circulum fponte perfici non 

 pofle , qui fi ex arte excitaretur , fortaffe non aliter flam- 

 mam , quam in praecedenti experimento fuftentaret. Ut id 

 experimento decerneret curvum vitreum tubum ex eo fo- 

 ramine, quo antlia pneumatica cum externo aere commer- 

 cium habet ad fupremam apertam recipientis pneumatici 



D par- 



