!*3 



parties actives , ces dernieres ne fe dilatent pas dans un vo- 

 lume audi grand que la rlamme qui emane des autres : en 

 effet il eft evident que la force du fluide doit etre deter- 

 mined par 1' efpace qu' il occupe dans fon expansion, en ver- 

 tu de laquelle il cliafle les obftacles qui fe prefentent , & 

 non pas par le volume qu' acquiert la flamme dans cet 

 inftant , puifqu' il eft certain que la premiere depend en- 

 tierement des parties aclives du fluide , fans que 1' on puiffe 

 porter le meme jugement par rapport a 1' autre . 



i o. Notre Auteur n' a pas non plus obferve" que dans 

 Je tube de Mr. Bernoulli il faut avoir egard a 1' air qui eft 

 abforbe par les vapeurs fulfureufes ; or en fuppofant meme 

 que ce foit le refroidiffement de 1' air humide , qui ait feul 

 contribue dans la premiere heure a 1' afcenfion de 1' eau 

 dans le tube , & que ces vapeurs fulfureufes n' y entrent 

 pour rien , de fa$on que fans cela le fluide ne fe fe- 



rait dilate que dans — ; V on ne pourra cependant pas fe 



difpenfer de leur attribuer les changemens arrives dans les 

 trois heures fuivantes : or ces changemens , comme je 1' ai 

 ci devant obferve ( not. k ) montent a 7 autres vingtiemes de 

 J' efpace refidu , de forte que dans le tube il ne pouvait 



plus refter alors que — de 1' air genere ( ibid. ) , & com- 

 me cet air qui reftait , £tait egal a cinquante fois le volume 

 de la poudre , done trois heures auparavant le volume du 

 fluide genere devait etre pour le moins 8 1 fois plus grand 

 que le volume de la poudre. 



11. Ce refultat cependant ne faurait convenir avec ce- 

 lui que Mr. Hauksbee nous donne , quand m£me nous tien- 

 dnons encore compte de la premiere heure , car nous 

 n'aurions qu' un volume 90 fois plus grand , tandis que le 

 fufdit Auteur le trouve de in , rnais on voit afles que 

 Mr. Bernoulli n' a pas pretend u donner une mefure exa- 



q x &e 



