de plus 1' on doit prendre en consideration les intervalles 

 qui font entre les grains , & dont la fomme en rend le 

 volume abfolu moindre d' un tiers . 



13. Enfuite de toutes ces raifons , & de celles(n) qui 

 me font preferer 1' experience de Mr. Hauksbee, nes'agif- 

 fant point d' ailleurs d' introduire ipotithiquement V action 

 d' une chaleur fujete jufqu' a prefent a plufieurs determi- 

 nations arbitraires, je remarque en premier lieu que l'air 

 ge'nere a 1' occafion de 1' inflammation occupait un efpaco 

 122 fois plus grand que le volume de la poudre ; or eit 



retranchant la — de 1' efpace qui avait ete remplace par 



V eau dans la premiere heure , pour etre allures que la 

 chaleur de 1' air n' y a plus aucune part , nous aurons la 

 volume du fluide reduit a la temperature de 1' air ambient 

 environ 100 fois plus grand que celui de la poudre : en 

 fecond lien comme ce volume eft moindre d'un tiers (n), 

 celui du fluide fera par confequent au moins 266 fois plus 

 grand , & puifque 1' air ne faifait que une huitieme partie 

 de la poudre (1 2) done le volume du fluide etait pour la 

 moins 1128 fois plus grand que celui qu' il occupait dans 

 la poudre avant 1' inflammation, d'oii il en vient enfiin que 

 1' air dans chaque grain , ou pour mieux dire dans la pou- 

 dre employee, avait cette denfitej ce qui eft fort eloigne" 

 de ce que pretend 1' Auteur dont j' ai rapporte le fenti- 

 ment (8) . 



1 4. D* apres tout ce que je viens de dire on peut voir clai- 

 rement que les Theories purement fpeculatives , & etablies 



a priori 



moins fi peu qu' on ne s' en appercoit pas a(Ks fen&blement , j'ai crii de pouvoir 

 mc fcrvir de cetie lumiere par rapport a la poudre , & cela d' autant plus que) 



le falpetre ne faifant que les — de la meilleure poudre on n' await a cc prig 

 que la -|- des — &c. 



