1 1 1 



Ce celebre Geometre a donne en effet a ce principe tou> 

 te l' Vendue , dont il paroit capable, & il a tache par 

 la de ramener a des formules afles ftmples , les principa- 

 les regies de la Composition. L'on ne doi: done plus re* 

 garder le principe de Mr. Rameau que comrae une nou- 

 velle preuve de celui-ci tiree immediatement de 1' expe- 

 rience ; mais cet Auteur aura toujours le merite d' avoir 

 feu en deduire avec une extreme fimplicite la plupart des 

 loix de 1' Harmonie que plufieurs experiences detachees , 

 & aveugles avoient fait connoitre . 



Au refte quelque principe qu' on adopte pour develop- 

 per la nature des confonances , & des diflbnances il re- 

 ftera roujours a expliquer pourquoi il n'y a d'autres rap- 

 ports prirrritifs confonans que ceux qui font comenus dans 

 les nombres i , 3 , j ; car il eft certain qu' une corde qui 

 fera la feptieme partie , ou bien feptule d' une autre devra 

 refonner dans le premier cas , & fr^mir feulement dans 

 le fecond tout de meme comme ft .elle rendoit une dou- 

 xieme, ou une difeptieme , d'ou il s' enfuit ,• que fuivant 

 meme le Principe de Mr. Rameau on devroit regarder 

 le rapport de 4 : 7. , ou bien de 7 : 8 potrf confonans , 

 ce qui eft neanmoins dementi par l'experience. Mais ce 

 qui eft plus dtonnant c* eft , que le rapport de" 8 : 9 qui 

 conflitue une fecoade- majeure , eft- beaucoup moins diflb- 

 nant que celui de 7 : 8 , quoique les concurrences foient 

 plus frequentes dans celui-ci, que dans 1' autre. II y a la 

 meme queftion a faire fur pluiieurs accords , qui ne font 

 pas recus dans l'Harmonie, quoique il« contiennent moins 

 de diflbnances que d'autres, qu' on emploie avec fucces . 

 Je croi§ , que dans quelque fifteme de Mufique , que Ton 

 veuille imaginer Ton ne pourra eluder ces difficultes qu'- 

 en recourant au gout, & au fentiment comun fur lefquels 

 1' habitude, &: lesprejuges ont peut etre beaucoup plusde 



pou- 



