I 10 



ries dont on a fait mention (art. 63.) puifque nous en 

 avons fait auffi tot fentir le defaut . Je fuis done enclin a 

 croire que ces fons puiffent £tre produits par d' autres 

 corps qui reTonnent au bruit du fon principal , com me 

 onr vient de le voir dans les cordes; & ce qui peut don- 

 ner quelque poids a cette conjecture, c' eft que ce melan- 

 ge de fonsharmonieux n' eft guere fenfible, que dans les 

 Clavecins , ou dans les autres inftrumens monies de plu- 

 fieurs cordes . 



Quoique il en foit je defirerois que des perfonnes dont 

 1' oreille fut extremement fine , & qui ne 1' euflent pas 

 beaucoup exerce a entendre de la Mufique, vouluflfent bien 

 fe prendre la peine de repeter ces experiences fur une feu- 

 le corde fixee par deux chevalets fur une fimple table, 

 dans des lieux ouverts de toute part ; dans ce cas 1' on 

 pourroit etre fur , que ni la prevention de 1' oreille acou- 

 tumee a entendre toujours les fons principaux accompa- 

 gnes de leurs harmoniques, ni la refonnance des corps cir- 

 convoifins ne pourroit y avoir aucune part ; &c le reluhat 

 de T experience deviendroit hors de toute atteinte . 



Mr. Rameau , un de plus celebres Artiftes denos jours, 

 Sc a qui 1' art Mufical eft ft redevable a donni en 1750. 

 une demonftration du Principe de l'Harmonie fondee fur 

 les experiences rapportees de la refonnance des corps fo- 

 nores . Cet Auteur croit avoir ainfi decouvert dans la 

 nature m^me les vrais fondemens de 1' Harmonic, qu' on 

 avoit avant lui inutilement cherche par d' autres voies j 

 mais apres tout ce que nous venons de ddmontrer on 

 voit evidemment que ce Principe m£me tire fon origine 

 de celui de la concurrence des vibrations , Principe des 

 longtems r^connu pour la fource des confonnances , & 

 des diflbnances ; & fur lequel Mr. Euler a etabli fa nou- 

 velle theorie de Mufique dans le Traite cite (art. ji.) 



Ce 



