i8 



une branche de romarin vingt fois, & plus, il ne lui refta 

 plus aucuiie couieur , & ayant enfuite bruie cette meme 

 branche , il n'en retira plus aucun fel. 



Je fis la meme experience fur differentes fleurs, qui 

 apres avoir bouilli quantite de fois , ne refterent plus au- 

 cunement coloiees , & je n' obtins aucun fel de leurs 

 cendres. 



Nous avons une autre preuve de raffinite de la partie 

 colorante avec les fels dans la methode ,' dont on fe fert 

 pour retirer la laque des vegetaux, qui fe fait au moyen 

 d'une forte lefiive de fel de potafle , & de chaux , & par 

 ce moyen la couieur des fleurs ett entierement enlevee 

 par les fels. 



Si I'dir eft neceffaire pour I'accroiflement des plantes , 

 il I'cft de meme pour les fleurs , puifque Ton voit, que 

 lorfqu'on expofe des fleurs fraiches fous la pompe pneu- 

 matique elles fe fanent , & perdent en partie leurs cou- 

 leurs naturelles ; Boile la croit auffi. neceflaire pour deve- 

 lopper la couieur. 



Quant a la terre nous favons qu'elle contribue autant 

 a la vegetation que I'eau, qui attenuant les fels, & les 

 parties les plus lubtiles de la terre font portees dans les 

 vailTeaux capiliaires des plantes par Taction de I'air, & 

 que la terre qui elt plus ou moins chargee de fels con- 

 tribue a i'accroifllment de la plante plus ou moins rapide. 



Le Phlcgiftique eft fu'ement une des parties les plus 

 effentielles des plantes, & il I'eft de m^me des fubftances 

 metalliques. Henchel en fait une de fes plus fortes preuves 

 pour I'analogie qu' il a demontree entre les vegetaux , & 

 les mineraux J cjue ft dans' le r^gne mineral il donne le 

 dernier degre de perfcftion ( i o ) aux terres metalliques , 

 pourquoi ne donneroit-il pas la perfeftion aufli aux plantes, 



(lo) Henchel f?ora faturnifans pag. i^6. 



