REFLEXIONS '" 



SUR UN ESSAI DE CHIMIE COMPAREE 

 Par M.' le COMTE de SALUCES. 



V^e feroit paroitre debuter par un paradoxe que d'ofer 

 avancer que tout eft grand dans la nature & que tout y 

 peut paroitre d'une petitefle inconcevable ; tant qu'on s'ar- 

 rete , en effet a. examiner la face d'un objet , ou cet objet 

 meme de tous les cotes, fans aucun rapport avec d'autrcs , 

 on ne pourra le former aucane grande idee ; mais lorfque 

 en faifiirant les relations qui .peuvent lier le plus petit objet, 

 ou le fait pax lui meme le plus comun a d'autres , d'ou il 

 refulte un alTemblage de verites , cet enchainement ne peut 

 ^ moins de reveilier des idees ecendues & lumiiieules i 

 dont I'utiliie fera enfuite plus ou moins fenfible fuivaiu 

 I'etendue de ccs memes raports. 



Le premier pas qui fe prefente dans la marche naturelle 

 de Tefprit humain eft celui de comparer les objets entre 

 eux } (j I'on s'en tient toujours aux cara£teres feniibles , qui 

 fervent a diftinguer ces objets entr'eux, il doit neceflairement 

 en refulter une monotonie qui relferre nos connoilTances j (i 

 au contraire on fe permet un plus grand nombre de com- 

 binaifons , on parviendra non feulement a repandre plus 

 de lumieres pour la conduite , & pour le bien de 1' hom- 

 me , mais ce qui interefle bien plus encore, on parvien- 

 dra a fimplifier les methodes & a approcher par-la toujours 

 plus des routes que tient la nature. 



Si un Chimirte ne f^ait que ion art , fi un Naturalifte 

 u'etudie ^ue la fienne , h le Botanifte & le Phificien n'ap- 



c c z 



